Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 1)

Ща ещё ломы у пустынного заберут и оставят только подкали.

Вроде, всё равно быстрей чем у Бредли.
И в 2 раза быстрей чем у 9040

Ну я бы не сказал что в CV главный аргумент это ПТУРы

В случае Билла как раз они.

Ну если сравнивать с другими БМП имеющими крышебойный мусор у СV самый эпичный 40мм аргумент

С отключающимся стабом после 30 км/ч. Если от пушки играть, то Lvkv приятней.

А это прикол исключительно bill,а? Играя на CV на дэве не замечал такого

Да. Сделан на базе 9040A, а там стабилизатора то ли не было, то ли он был, но мега плох.

В целом, надо будет, когда бритов качать начну, и до Варриора заскочить.

Чето я прям увлекся… Новый старый танк я назвал - т-80 “Енисей” стандарт Н2

Ну или просто St-80E N2

это не оплот это не оплот

Ну ладно, не оплот

Спойлер

image

Вообще я хочу сделать челленджер…но в спрокет это сделать дрындец как сложно особенно из за корпуса

Булат хочеца… Как прем

Он же уже полноценно укр(по годам), так что врятли

Но выглядит он эпично

Спойлер

229789_900
i - 2024-06-07T063343.658

Башня почему то каземат напоминает
Или черепашку

Этим она и прекрасна, тем более в сравнении с т-72б3 фе

А что у бишмы с башней? 3 птура с бережка (1 в одну сторону башни,другие в другую) а танку до фонаря. Экипаж живой. Когда моему турмсу так прилетает хотя бы 1-2 птура то это гарантированно ты сдох,а волшебному британцу вообще по барабану. Может он все таки к своему Российскому аналогу на 10,7 пойдет? Или нормально по логике улитки что танк который быстрее турмса и бронерованнее как в корпусе так и в башне выше его всего на один шаг рейтинга? Это тоже красные линии да?

скажу больше, он на одном БР с ним.

Теплачок покажешь которым обладает бишма или это другое? Понимаю что прикидываться шлангом удобно,но уже не модно на самом деле.

про теплачок ты не говорил, да и с теплачком удшка уедет на 10.3 к бришме, логично наверное