штурмовка на нарах это вообще какой то рудимент игры какой то, ладно если баллистический вычислитель есть или неубиваемость ка 50, но все обычные верты без этих двух штук изредка делают 1-2 фрага
Хьюи с 14-38 нарами это просто фан техника
На них играть больно но всех режимах, что тут поделать
кстати с баллистическим вычислителем пробовали стрелять нарами на 4 км в зенитки, фановая штука, главное залочить и стрелять от вида с градусами полета по красному крестику залпом
фан
Для хорошего захода с нарами нужно
Много наров или нары с хорошим уроном
Отсутствие автопушек
Эффект неожиданности
Хорошая маневренность или высокая скорость(маневренность кобры или скорость Ми-24)
Баллик не обязателен если ты ниже 9.7
Если ты стоковый люнкс - донать, иначе страдай долго и неэффективно
ну ниже 9.7 у меня к сожалению нет, да и там если браунинги и дшк, то тебя быстро расстреляют, прийдется торопиться, вообще на скиле и удаче
на 10.3 линкс, как то убивал зрк нарами, гидры по сравнению с тем что у других ыертов просто шик
Вертолеты вообще ситуативная техника
Повезет с тем что нет зрк и авиации противника - спокойно отработаешь птурами
Повезет с противниками, отсутствием автопушек - эффективно отработаешь нарами
Но будет хоть одна зенитка и всё идёт крахом
Так у люнкса простые мышата что есть у каждого на этом бр
И их советский аналог с8к
Самые простые нары для этого бр
Ток на 10.3 без баллика, с 38 нарами, без брони, скорости, маневренности - боль
Так ещё и часто против советов кидает
ну кстати если противники овощи то даже эти факторы не помеха, сейчас играл хэлфаерами вырезал все зрк, 2с38 итд
но суть та же, у советов слишком дофига анти-воздуха, как бы ты их не бил летку в конце концов ты потеряешь от чело что возьмет что то 2 или 3 жизнью
просто из наров у меня люнкс, итальянский начальный и ми 4
Просто деревация и бережок в свободном доступе
У других наций на это бр тоже есть автопушки, но они прокачиваемый, вот их и меньше
Хотя конечно страшнее бережка на радиоптурах мало что есть, если ты верт
если уж у нас баланс конкуренцией то я попрошу очень сильно разрабов что то бритам в качестве зениток таки напихать, но все советы сразу начинают ныть про мертвую летку и зачем ещё больше усугублять, л-логика
убили летку, а другим не дадим
Ну у них самих есть слабая стрела, слабая Тунгуска, слабый панцирь
Вот поэтому другим нациям не нужны настолько слабые зенитки
слабые советы…
кстати нашел одну штуку которую теражировал кто то на форуме, даже в целом подходит, на место топтир зрк вместо адатса.
к-30 бихо - корея
индия закупить хотела это или панцырь,
в итоге от обоих машин отказалась, но на конкурсе успели покататься.
вспоминая тот же шведский ми 28, впринцепе противопоказаний к воду нет
ттх смотрите сами
Сейчас бы Стингер на топтир…
он у них как то большую эффективность показал чем панцирь, жесть
Ну оно никак на топ тир не тянет
Пзрк твм на 7км макс., да есть фотоконстраст, но это все еще manpad
Да и радар всего на 17км дистанции
Зато есть знакомые хиспано и подвижная база со стабом
Больше на 10.0 подходит
ты чего 10.0 хорошая зрк британцам ?
они ее минимум на 11.0 впихнут
адекватные бры только советам
Стормер полностю выпадает из этой читерности зениток, даже с захватом ракета сама не попадет из-за несиабильной маневрености, когда каждую секунду надр меня упреждение, а деревья срывают лок также как и облака с туманом
Больше на звиждешь похоже
Или не подходящие условия, где панцирь не мог себя достойно раскрыть