Ну да зачем исправлять что то, если можно просто убрать нафиг и не парится
Вот би пачинить абобу и рикошеты
Просто еще с ком форума помню эту картинку, что то математика не сбегается .
Леее, ты щито, статистике показывает что челиньжир имба
Да просто норм игроки играют и мало играет на этой технике, вот и “имба” и все это понимают, только вот делают вид, что не понимают
Ариету вон натянули на 12.0 и дали перезарядку 5с, палучаецца танк на уровне абамы
Ну тип логично, эквивалент защиты от [ничего] нулевой, это же не контакт какой то там
забавно что его уже на 9.7 поднимают, но там2ип так и остается на 9.0
Я наверное единственный кто на нём играет даже после прокачки. Очень понравился внешний вид.
Хотя есть и те бритоводы, которые решили его скипнуть. Неяркая техника, даже на чифах помойных чаще играют.
ну чиф 10 так не надо называть, он не заслужил
Я про мк3)
А 10 скрытая имба.
уже не скрытая, БР все таки поднимут, хоть и с декалпрессией
если 23л1 дадут, то минусов нет.
Норм тунчес, как и мк5
Ещё два раза под декомпрессию не попадут и только тогда станут
Так-то не плохи, но абсолютно всегда в одном бою с ломами, которые осколков дают кратно выше чем 120мм подкаль бритов.
Тяжело когда твой снаряд разрушается, а враг тебя может атаковать и вовсе под каким-то запредельными углами.
Ну а помимо этого у них нет скорости и перезарядки. Так что же у них есть)
Я уж думал с усилением вторичных осколков 75мм всё равно останется мусором или её вообще забудут, но что-то ненапряжно набил. Ну короче как обычно ждём нерфа, потому что играбельно, а играбельно это плохо
Юар показал новую башню на шасси rooikat.
Вернее уже существую. Но ранее установленную только на Badger.
Спойлер
Ракурс птуровозки не позволяет уточнить наличие орудия.
Хотя есть фотография подобной башни с другого ракурса. Ствол есть.
Возможно речь идёт о башни сделанной специально для Малайзии.
Пришли новые данные, это действительно та турель