Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

а в будущем истребителей

Первая по идее

Хаха, -4 заднего хода делает вррыыыыыым

Вообще миг21, бишма, оса.

1 лайк

Погоди, а ты прокачал fv4005?

вертолетик еще

Суперхайнд это всётаки 50% с вертолёта сняли и заменили на новое. От советского тут только топор как в сказке “каша из топора”

Так машина сейчас пародия на саму себя, 180мм булыжник с чудовищным количеством взрывчатки делает попадания и выбивает 1-2 членов экипажа и это имея кд длинною в вечность. Были же времена когда он Мауса в силуэт ваншотил…

Джентльмены не используют бесчестные вертолёты так что пока не можешь

мне интересно как у блоков разной толщины, так мало защиты от кинетики

Спойлер

Ч2(2Ф)
image

Спойлер

Ч2 с доп защитой
image

Спойлер

Ч2 ТЕС
image

Разраб просто не отличает Неру от дз у танков НАТО)

4 лайка

хотя такая же нера у него встроена в корпус

Погоди погоди, как ты смеешь говорить о бронированном борте танков НАТО?!!?! Ты хочешь что бы советы не пробовали их под углами?!?

2 лайка

о ужас, как я мог… надеюсь мне за это не будет открутка рпу…

Отсутствие толстых метаемых пластин.

Есть схема этой дз?

Понятия не имею, где-то есть наверное.

так у него и в корпусе встроена броня dorchester, и там я тоже не наблюдаю толстых метаемых пластин

1 лайк

Я именно про ДЗ отвечал, в случае неры тут надо смотреть на состав бортовой.

Щас довыевуешься что на основании твоих слов Челленджерам и в корпусе сделают 30мм. Заодно накинув еще пару тонн массы)