а почему они не работают?
Потому что истек срок жизни файла.
бортов нет защита слабая
И экранов башни нет, и ВЛД голое. Ну конечно же данный концепт рисовал “глупый” человек который об этом не знает.
Конечно же художник проекта не хотел показать эскиз самой машины, а не её каплевидную форму будь она в экранах и ДЗ.
Ерунда нежизнеспособная.
Хастивиель и меркава встретились?
Количество вспомогательного вооружения просто имба.
Особенно гатлинг, явно без доступа к ленте патронов.
А самое сочное - при выстреле всегда будет ломать эжектор, либо декоративную броню в заде него.
Разница в оптике наведения
ZT3A1
ZT3A2
т 14 армата у нас есть опыт строительства есть техники и там еще Объект 195
почему ты так думаешь
Далеко не лучший проект.
Даром не нужна танку вспомогательная 30мм пушка, ещё и спарка.
Пулемёт с вращающимся блоков стволов на танке тоже мёртв. Сложная и прихотливая конструкция не выживая в условиях эксплуатации ОБТ.
Полное отсутствие бронирования башни туда же в топку.
Проекты типа Т-14 будут жить до первого арт обстрела или мало мальского попадания в боевой модуль.
ну в игре будет нормально работать
Не будет. Толку от вооружения, которое привязано к оси поворота башни даже в игре нет, т.к. любые повреждения приводов башни выводят такое вооружение из строя.
Я всегда угарал с этого. Стелс танк с радаром.)))))
Понятие “стелс” крайне обширное в среде понимания СМИ.
Да, в проекте Т-14 применены технологии малозаметности, безусловно. Но с небольшими оговорками.
Подобной особенностью могут быть оснащены те же Т-72/Т-80/Т-90 путём установки комплекта Леший.
Они тоже будут духами леса?)
Вот вы не знаете, а армата ещё умеет летать и стрелять лазером!
Понятие “стелс” крайне обширное в среде понимания СМИ.
Да, в проекте Т-14 применены технологии малозаметности, безусловно. Но с небольшими оговорками.
Не, я конкретно про радар на танке с уменьшенной радиолакационной заметностью)))
Одно другому не мешает. Самолеты тоже малозаметны, но РЛС никто не украл у них.