Разве у национальности бывают флаги?
Флаг этноса
Флаги бывают у государств или организаций поменьше, а у формирований без чёткой структуры подобной символики быть не может.
В начале 90-х годов, когда парламент Карелии выбирал для бывшей советской автономии новый флаг, карельский художник Виталий Добрынин предложил вспомнить идею Аксели Галлен-Каллела. Но большинство депутатов предпочло утвердить красно-голубо-зеленый триколор, напоминавший расцветку флага упраздненной Карело-Финской ССР.
Флаг с крестом остался национальным флагом карелов
Впервые слышу, чтобы у национальности был флаг.
У вепсов тоже флаг есть
У кого?
В отличие от карелов, в честь них регион не назвали)))
Живут на территории Республики Карелия
Тут больше вопрос в практическом смысле этого флага. Примерно все флаги (как и в целом опознавательные знаки) прежде всего нужны для быстрого определения своих и чужих или для определения, например, каких-то профессий (по красному кресту легко узнать медика, например). Если на территории государства возникает новый флаг (а с ним и свой набор опознавательных знаков), то это уже зачатки государства в государстве и почва для сепаратизма.
Учитывая появление этого флага в 1990х, версия о сепаратизме кажется наиболее очевидной.
В 1920-х
Буквально те же мотивы были. Сепаратизм в те годы был чуть ли не сильнее, чем в 1990е.
В 90е был сепаратизм не со стороны населения.
Не смотря на то что этот этап называется “Карельский сепаратизм”
На самом деле это деятельность чисто регионального правительства, которое как и Беларусь, просто подала документы на выход ровно на тех же основаниях, что и Беларусь.
От себя добавлю, очень хорошо, что им отказали в выходе)))))
В любом случае, для меня подобные флаги это признак сепаратизма, а не бытового самоопределения, как в случае с национальными костюмами, например.
Исправил, в лучших британских колониальных традициях
всё равно шляпа какая-то. если сделать красную полосу вровень с таковой на триколоре (или наоборот), то теряется этот самый триколор. и вообще, это ж скандинавский крест, а карелы к скандинавам имеют весьма опосредованное отношение. в первую очередь, (если не ошибаюсь) карелы до сих пор язычники, а у скандинавов крест как раз из-за христианизации. выбор цветов тоже странный.
короче, пока что все признаки искусственного флага ярко выражены и бросаются в глаза.
Текущий флаг Республики Карелия кстати в этом плане не далеко ушёл)))
-Чего у нас много?
-Лесов!
-Хорошо, вот зелёная полоса. А ещё чего у нас есть?
-Реки, много рек и озёр!
-хорошо вот голубая полоса. А ещё что?
-красную вышевку любим!
-хорошо, вот вам красная полоса.
(это не шутка а реальная трактовка флага)
По далёким деревням, - да вероятно всего язычники. А те, кто ближе к городам, этим традициям не следуют. И принимают какую-то из религий.
идея в том, что ставить на флаг разнородной группы людей религиозный символ некорректно. флаг должен отражать общие черты группы людей хотя бы на момент создания этого самого флага (те же скандинавы едва ли до сих пор настолько же религиозны, а на флаге до сих пор крест).
короче, крест на флаге смотрится неуместно. надо искать другой символ.
Как и с Российским гербом с православным героем - Георгием победоносцем.