Секундочку
@Columbus_13 если я найду другие заявления производителя, багрепорт примут или скажут маркетинговая ложь?
Я в курсе что Janes часто врут, но если будет хотя бы одно официальное заявление производителя, багрепорт примут?
@IronVanguard есть шанс на повышение скорости поворота башни БН
Это не выдумуа Janes armyrecognition тоже указывает это
Сомнительно.
Каким образом по заявлению должны повысить скорость ?
Вот чисто гипотетически:
Допустим это может является основание для повышение скорости, но насколько её повышать ?
На пол градуса? На градус? Может на 50 градусов ?
Именно поэтому нужно официальное заявление с примерными данными.
Аля “эффективнее на 10%-15%”
И оригинальные данные не назвали и новые не раскрыли. Но по тундре уже можно эти 10% к текущим 31°/С добавить.
Даже этого не хватит.
Это скорее массовый макет.
Есть такое.
Но все упирается в точные данные, которых нет(
Если правильно понимаю, то эти листы закрывают и без того бронированные участки башни, а все уязвимые зоны остаются на своих местах.
Броня есть броня. С ними щеки будут держать и дм33 120мм, и возможно что помощнее
Какой чудак будет стрелять в щёку башни, если есть бумажный корпус и огромная маска?
Не всегда ты попадаешь туда, куда целишься…
Ну так щёки почти любого обт хорошо держат неприцельные попадания, да и вряд ли эта сталь броневая, то есть в игре это вроде вдвое меньше в переводе в толщину брони
башню первого челенджера вполне возможно пробить с 3бм42. (50\50) с такой “доп броней” пробить уже не получится
Спорно, конечно.
Очевидный плюс, который я тут могу отметить, это существенное уменьшение диапазона курсовых углов, в котором казна наиболее уязвима.
Минибадгер
(фотошоп)
Не, Рапира на 10.0 не задержится точно.
В какую сторону?
На повышение конечно. Слишком сильна.
