Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

image
Просто канализация, дно жизни. Мои клешни не приспособлены к такому удару

Слабостью пахнешь

1 лайк

Главное чтобы это была правильная “БМП-2”)
image

удолите

2 лайка

image
победа?

2 лайка

… будет когда в топ прокачаешь)
Все-же в стоке без топ снаряда, тепловизора, дымов, СПЛО и модулей на подвижность это будет больно в определенной степени.

жаль мне все ч2 не понравились

Тогда вам нужен 2Е. Т.к. BN это такая штука которая имеет максимальную реализацию в дистанционных перестрелках за счет ловли кинетики казом. Т.е. больше уклон в позиционку.
А Ешка это нетипичный Ч2 в плане мобильности.

1 лайк

Зачем Ешка нужна, когда есть абрамс, который во всем лучше?

Т.к. абрамса в ветке британии нет и альтернативы лучше Ч2Е для какого-то относительно динамичного ОБТ геймплея на хайтире у данной игронации нет.

1 лайк

жаль у других такого КАЗа нет, это довольно неплохо

Потенциальных обт с ним как для игры вообще единицы. Так что это эксклюзив британской ветки, который во многом таковым и останется.
Меркава с IF, Сабра Мк.2 и KF-51U
Остальные нато-обт будут в массе своей с Трофи

Тем, что живёт и танкует лучше? Тем, что у него нет сраных приводов, которые поджигают танк и он может ответить? Сейчас обэма это какой-то сюр.

1 лайк

Багрепорт на тему: дополнительные 28 лошадей для рателей.
Давайте накидаем “у меня та же пробелма”
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/xvzWhwqNVVXg

У Фалкона, который зенитный?

Нет, блин, который ф16

Просто интересно, где там нашёлся в таком случае досылатель. Во всяком случае, в игре питание там ленточное…

Который челенджер иорданский

А, посмотрел в теме. Странная конструкция, конечно. Чем-то напоминает механизм на японском ST-A3, там тоже непосредственное досылание снаряда осуществлялось, видимо, ручками.

Досылатель и на т54/55 должен быть, но его там нет