Честно - не помню.
Вроде ещё сидели.
Учитывая, что недавно вывели из обращения 2 корабля из-за нехватки экипажов, то через 10-20 лет и флота не останется) Впрочем неудивительно. По описаниям условия там реально так себе и зарплата вообще ни о чем.
Хотя это наверно почти всех армий Европы касается.
У США подобная проблема. Там около 23к недостаток персонала.
Возможно быстрее, когда подойдёт срок окончания эксплуатации кораблей построенных в 80-90х
Мб саур 1/2
@IronVanguard
Короче просто забудь. Разраб включил обиженку и ни в коем случае не отдаст пуск на ходу и всё.
@Columbus_13 они хоть в курсе, что часто источники путают ZT3a1 и ZT3a2?
ZT3A1 не имеет стабилизации из-за чего ему пуск на ходу строго противопоказан.
А ZT3a2 имеет стабилизатор.
1 лайк
Не путайте ракету как боеприпас и машину носителя.
Донные ракеты устанавливаюсь на вертолёты.
Просто скажите уже что пуск на ходу запрещен просто по хотелке разрабов, а пуск со ствола танка это другое
С чего бы ему там быть?
Не в курсе.
Можете это обсудить в ЛС с КБР.
КБР?
Коммунити Баг Репортер. Это триккзтер
Да любой из активных на форуме.
Да, разраб походу действительно на это сослася так как сайт оба танка называет ZT3 хотя фото только не стабилизированного ZT3A1
https://weaponsystems.net/system/80-Ratel+ZT-3
Я смог…
2 лайка
Броня в башне - есть
Броня в корпусе - молитвы
120мм шута с крутым бабахом - есть
Ломик - с подвохом но есть
Мобильность - условно есть (нету)
Теплотелевизор/ЛД - нету/есть
Эпичный внешний вид - присутствует
Вердикт - хвала омнисии (goated по сравнению с МК.3 мк.5 земля и небо)
2 лайка
2 лайка
Я бы поставил Челленджеров выше чифтена но есть одно но…
Мне эта часть прям режет глаза, будь она немного вытянутой что бы ленивец не выпирал то да, ну или на крайняк сделать доп.броню на НЛД как у tes/oes
Помогите меня кибербулят
