Что там пытаться?
Доказать, что она не своей жизнью живёт и приручена людьми. И служит на благо демократии
Буквально поднятие/опускание зависит от решения наводчика.
Как такое комментировать…
Осталось лишь до разрабов это донести, а то они и установки desert warrior пытались сделать складными. Хотя те можно сложить только вручную снаружи.))))
2 лайка
На их территории есть военные базы
Европы и Сша
их нейтралитете и забудь это слово
Покажи мне военные базы сша и европы у шведов времен 2й мировой
мы про будущее говорим
и вот и найдите видео как она запускает на ходу
Контекст смотреть не нужно?
Найди кадры обт второй мировой
2 лайка
Действительно не помешало бы если бы они выстрельнули на ходу.
1 лайк
Кто мы? Это где то сказано? Или у шведов есть техника из будущего? Я вот за ссср не видел звездный разрушитель, хотя тему для него создавали.
Или быть может у шведов как у изриля бр начинается с 5.0+
вот держи обт 2й мировой
Это средний танк а не основной боевой, не следует путать
Нааааайс. Часть 2 наземки теперь есть не только у СССР, но и у Британии. Горжусь!!!
А вообще странная штука. На буржуйском форуме у бриташек тоже одни из самых больших обсуждений. Видимо нация настолько уникальна, что сидеть на форуме обсуждая Британию приятнее, чем играть на ней)
2 лайка
Это не бред. А условия эксплуатации, оно же и техник безопасности которая пишется кровью.
Если только в вашем воображении.
Точно так же как и при стрельбе с ходу с обычных орудий есть условия при которых разрешается пуске ракет для их штатного запуска и наведения.
Если вы не смогли это найти - это не значит, что этого нет.
Это челенджер 2 держу вкурсе
На “боевой” передаче