Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

А никто не задавался вопросом, почему в АРКАДЕ, у Ratel 90 - БР 6.3, а у Eland 90 - 7.0 !?

изображениеизображение

По сути 2-ва ИДЕНТИЧНЫХ коробка смерти. Может показаться, что т.к. Ratel более “крупный” - у него ниже живучесть. И видимо по этому человек который в эту игру не играл никогда и наслюнявил БР 6.3.
(думаю что для всех не будет секретом, что чел который развешивает БРы - в игру никогда не играл и в общем-то вообще не одупляет что он делает).

По факту же, в АРКАДЕ(!!!). Ratel 90 играется даже на БР 7.7 - лучше, чем тот же Eland 90 на БР 7.0 именно из-за крупного корпуса. Вражеские снаряды в большинстве просто насквозь корпуса пролетают.
А вот Eland 90 - маленький, компактный. Там почти любое попадание - это смерт. По моему меня даже 7.7мм пукалками убивали.

В РБ, возможно все как раз будет с точностью до наоборот. Eland 90 если утыкать кустами - вообще не разглядеть.

Но в аркаде заметность что одного, что другого - одинаковая.

1 лайк

В аркаде арта за фраги даётся + куча самых разных 152/155мм с маркером вертикального упреждения. Попадания в край корпуса хватает для дезинтеграции рателя.

Эта читокрыса и её аналоги (амл90) пользуется достаточно большой популярностью, потому что едет шустро и можно прятаться на точке, да и в целом смешная повозка.

Это же школьный автобус, ему нельзя ехать быстро

1 лайк

@Батончик

Размеры первого арджуна


лучше размер его cumblast`a покажи

Только термобарик нашёл
1553108873420

жаль

Хочу этим м22 убивать

Коллеги, подскажите, я может что-то пропустил, но, куда пропал ДАМАГ от бронебойно-фугасных выстрелов?

Раньше, ну не знаю пару лет назад точно. Попадание 183мм БФ-ки с более чем 20+ кг взрывчатого вещества - в 99% случаев просто СДУВАЛО вражеский танк с поля боя.

Сейчас мне надо по 2-3-4 выстрела сделать. Да ещё и ВЫЦЕЛИВАТЬ куда этот выстрел направить…

Почему ОФ вдруг стал в разы смертоноснее чем БФ в котором ВВ больше в 2+ раза:
изображение изображение


Я какой-то нерф БФ-ок пропустил или что?

1 лайк

Мне кажется или на первых артах/патентаз он более самобытным был?
А то сейчас второй лепик да лепик…

каких артах? Арджун начал разрабатываться в 80-х

у арджуна башня буквально от леопарда

Он так и выглядит. Все вот эти вот снаружи, - это аналог советской дз


brah1

1 лайк

68 тонн☠️
6-8 выстрелов в минуту☠️☠️☠️

это с индусским экипажем
стоит посадить наемного чернокожего из Африки, сразу станут стандартные 5 секунд

Только после танцев. Т.е. через 3 минуты от начала боя.
А вообще, индийским бойцам танк не нужен. Они зубами ломы остановят и голыми руками башню оторвут.

2 лайка

Вобщем Арджун больше мемно-фановая тачка, которая будет валить по карте задним ходом и взрывать всех Cumblast"ом, нежели что-то тянущее на топ БР.

А нужна будет новая моделька для уничтоженной техники после ввода ♂cumblast♂?

1231122

Господи откуда там 68 тонн? Там просто горы дз что-ли?

Кстати его комбиброня называется канчан
8

1 лайк

Повстречалась в рандоме маленькая. беззащитная шведская сау с кд в одну секунду.
Но т.к. повстречалась она не с тем танком.
image
То попыталась сбежать к себе на респ, но была посажена на двигатель и одарена теплом.

Спойлер


image

6 лайков