Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

Гениально дать доп броню на щеки башни, а вот купюроприемник и нлд размером с Москва-Сити оставить с сильными 70мм брони

Такое ДЗ там никак не поможет.

Тем более при его отсутствии в бортах.

Да и против ПТРК - бесполезное ибо моноблочное.

Ладно купюроприемник, там уже ничего не поможет, но на нлд можно было бы и навесить что нибудь, хотя бы обеспечивающее защиту от примитивных пг-7в

Купили бы уже леклерк и всё.

Не обеспечит.

Променять одно ведро с болтами, на другое ведро с болтами ?

Т.е. это не может сдержать пг-7в?
IMG_7499

Что бы это сделать, там должен быть эквивалент более 600мм, чего там нет насколько помню.

Да и большая часть попаданий не FPV приходится в бортовую проекцию.

У леклерка хотя бы не картузы как и ч2 да и он побыстрее будет

У леклерка всё ещё немощное производство и всё так же нет вменяемого бронирования.

От картуз избавились в Челленджерах 3, которые правда были сделаны чуть ли не из всех оставшихся Ч2.

Вообще всё равно в ИРЛ. В колонне вы катаетесь не более 30км/ч или вообще на платформе, а в бою более 30км/ч не вывозит стабилизатор.

Нууу если судить по этим сомнительным данным то пг-7в он таки держит


Нейронка вообще чушь несет какую-то про защиту Dorchester 2H от кинетики в 600-800 мм

Конечно понимаю что это невозможно но это кстати было бы славно, учитывая его вес в 75 ужасных тонн.

1 лайк

ПГ-7В днём с огнём не сыскать.

Наиболее ходовой Пг-7ВЛ, а там порядка 600мм.

В игре 840мм тогда откуда?

Вы уверены, что корректно смотрите защищённость ?

Даже реликт не обеспечивает такой защиты от КС.

1 лайк

Ладно. Видимо с учётом приведёнки набегает.

Прицел на нём.

Трофи решили не ставить?)