Только надо учитывать, что из ком прицела имеется параллакс. В тоже время через бинокль параллакса нет. И порой из бинокля целиться выходит проще.
2 лайка
По движущей цели это(параллакс) будет мешать. При отстреле не особо шевелящихся позиционщиков не так критично, т.к. при замере лд, точка попадания орудия совмещается с перекрестьем командирского прицела.
Я вот тоже думал, что если буду замерять дистанцию через ком прицел, то и орудие будет наводиться относительно ком прицела, а не прицела наводчика. Но по итогу увидел, что это совсем не так.
Ну я на большинстве танков с командиркой в игре не играл, увы.
Преимущественно исхожу из опыта игры на BN, а на ней в принципе и по видео выше заметно, что летит по перекрестью (или очень близко к оному) и позволило со второго выстрела выцелить уязвимую точку.
Мб у какой-то техники механика прицеливания из командирского поломана?
Врятли сломано. Простой параллакс. Аналогично можно включить, чтоб ты целился через прицел наводчика, а не через ствол. И будет такой же параллакс
Я просто помню что на чем-то (не помню за давностью лет на чем) такая стрельба вообще не зашла и отмел ее как неэффективную.
Но с другой стороны, тут по-видимому все-же наводится именно по командирке? Т.к. бъет по сути туда куда замеряешь.
Те. тут параллакс начнет реально мешать только если цель будет весомо менять дистанцию, удаляясь или сближаясь.
Попробуй пострелять в цель на близком расстоянии. Естественно, на большем расстоянии он уже не так ощущается.
Хотя я могу и ошибаться. Я в последнее время так стрелял на бмпт, перекидывая через рельеф. И там хорошо было видно, как снаряды летят не туда, куда я целюсь
Вблизи да как будто все ломается, точка попадания не сводится с точкой прицеливания командирки. По идее на больших дистанциях такой параллакс должен полностью ломать какую-либо точность стрельбы, но ситуация выглядит обратной.
Замеряя с упора с командирки окно мехвода с пары десятком метров ломаешь гусеницу, но при этом с 1500м лом идеально прилетает в оное. Забавно.
Впрочем, если оно работает хорошо на дистанции по околостатичным целям, то особо большего от механики мб и не нужно? Не могу вспомнить ситуаций где стрельба с панорамы понадобилась бы в ближнем бою.
Можно краткую рецензию на олифант с 9.3? А то на 8.3 покатал, изучил 9.3 и хз вот стоит ли вообще выводить его из стока.
Хороший теплак, хороший снаряд, хорошие щеки. Все остальное на ± терпимом уровне. В принципе за наличие теплака без мыла я был готов простить этой машине почти все.
1 лайк
Ну и страшила
1 лайк
Если верить реддиту, то это плод греха AS90 и Т-72
Индусам вроде предлагали
Литерали мста
Настолько уродливый, что ему потом"шею" стали коробками прятать.
https://drive.google.com/drive/folders/1cCPxB7TC-bzDmzb-_eXCtoNyWuAmIqID
у ас90 вроде броню корпуса оставили
так что оно еще хуже мсты будет - мста хотя бы вперед едет
1 лайк
следующий будет на фв4005, так уж и быть
Жирно, она имбовая слишком
На конвей надо