Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

в чем проблема? У него очень тонкое ВЛД
много у кого такое есть, как пример:

1 лайк

так у них дз есть которое хоть как то невелирует это проблему, а он у нас голый

Так это и не первый такой танк, у ZTZ96 такое же ВЛД, а ДЗ нет
у арджуна мк1а будет дз


причем меня поражает растановка бк даже с 19 снарядами, это придеться возить с собой 13 шт так еще и от башни играть за камнем, короче улитка поощеряет афк камень

а разве это не должен быть изначально мк1а у которого везде дз напихано

дали более менее адекватный танк, а мк1а будет полным кактусом не нужным

а с ним что не так

Весит много, брони сильно больше врядли станет, максималка хуже, бр выше

с чего бы?

появится к-5 во лбу

Ну это меньше 400мм всеравно

Почему ты сравниваешь с леопардом, а не с челенджерами у которых чтобы возле МТО не было пояса смертника нужно брать не больше одного снаряда.)))

По наклейке, там цистерны на корме и минный трал,

Спойлер

e869422624c1c941eef63ad411dd4bace5dbf333

Arjun Mk.1 очень редко можно увидеть в подобной конфигурации, прям долго посидеть в поиске фото придётся.

у челленджера хотя бы были щечки с броней, да и я не так часто умирал от подрыва пороховых зарядов, а здесь за баком снаряды, и еще под башней лежат

А это разве не первая очередь?

Там первая очередь это автомат заряжания из 13 снарядов

Ручное заряжание.
С 6.0 секунд кд на асах.

Штош, раз флот РБ окончательно добили, то поехали к 4й тысяче боев потихоньку хД

9й не зачли т.к. бой кончился(


Кстати. По Боксеру есть хорошие новости с дева.
Работу боковых секторов Страйк Шилда починили

Ну всё, +бр