Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

Уже неоднократно писал что требования ко всем танкам британии того времени +540мм в маске.
Но разрабам то наплевать.

Показательный момент с перезахватом у одного и мгновенной потерей цели насовсем у другого

Спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=idAs-dkv3co

Две записи одного и того же момента с несколькими перезахватами с пруфом во втором видике, что чел даже радаром не сопровождал меня

Спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=cD82SYgTT20
https://www.youtube.com/watch?v=ku9W_mby2-0

Поиграл на мк.1d и на мое удивление мне понравилось даже не смотря на то что я постоянно дох

Есть в ней какой-то NFS шарм…

Rooikat? Ему бы 5 секунд кд. Интеный был бы опыт)))

Учитвая его расположение БК там даже чисто логическе 5сек…ну очень с натяжкой, вот 6 да

А вот была бы на нем не то что автомат а кассетная система… Хохохо, можно было бы разгуляться

1 лайк

Нам ещё повезло.
Вы только гляньте чтоу Израильской сабры, которую добавят.

Та же деталь, но вместо брони она является частью казны 😂
image-2

Я сделяль

А я уже чел 2 качаю…

Зачем ты качаешь двух челов?

Чтобы играть на 11.7…

Ну это понятно, но зачем качать двух челов когда можно качаться самому?

Почти ядерка

1 лайк

Качаться самому лень, а вот качать двух челов…

Почему бы и нет?
image

1 лайк

Зачем придумывать какие-то новые орудия, новые снаряды и что-то выпендриваться?

Засунуть пушку от линкора и Профит

Да! Тогда чел 2 должен маской почти 800мм держать!

Как вообще сейчас играется ч1 мк.2? Который на 10.3

Я конечно извиняюсь за суету но ты в глубине разума веришь в то что МАСКА может иметь эквивалент защиты 600-800мм? (Хотя тут стоит уточнить защиты от чего, кинетики или КС)

Мне что-то мало верится, некоторые до сих пор не могут достичь такой защищенности в самой башне

Лом у него так себе и живёт так себе. Лучше чел мк 3 за счёт л26 и дз.