Единая тема обсуждения наземной техники Великобритании (часть 2)

Именно что алюминий не должен, там должна быть сталь. Тогда вес совпадает.

Тогда все ч2 уйдут на 12.0 XD

Ну и славно, выгодная сделка, потому что они и так в 85% случаев попадают с самыми топами, а так хоть критически важный баф получат.

У всех чел 2 можно движки в 1500лс сделать, есть же программа форсирования. Хелкет ирл катался с 400лс движком, а разраб дал 460лс, которых не было у хелкетов. Почему нельзя так челледжерам?

Вообще пофиг, баф будет выгоднее. Они и так на дне играют почти всегда.

Это что за чудеса?

Полузаряд )

1 лайк

экономят на порохе.

8 месяцев, даже не рассмотрели
image

3 лайка

Мне тут на багрепорт ответили.

Прикол в том, что у всех британских танков ВМВ в корпусе очень уязвимое место - пулеметное гнездо.
Даже для бронированных черчелей это большая проблема.
И как оказалось никакого пулемёта в гнезде нет. А так он бы хоть осколки жрал или каморникам не позволял наносить полный урон.

Ну и соответственно а почему там нет пулемёта?

Ответ - если есть спарка в башне - в корпусе не моделится.

Мда.
Ну тоесть тупо нерф.

1 лайк

Странная логика. ИСу-7 более бесполезные пулеметы в корме башни зачем-то поставили…

Потому что его ни у кого нет

Хотел написать, что это еще одна ступень превосходства огнеметного черчилля, но когда открыл его броню, меня ждало это…

1 лайк

отдай голды.

Нэт) Это инвестиции в сохранение нервов от прокачки F-117 из стока хД

1 лайк

а что там качать из стока, у него в стоке будут и так 2 ждамаи 2 гбу12.

Я не собираюсь участвовать в ивенте “падение ночного ястреба” потому нужны спутниковые 2000фунтовки

а мог мне голды отдать, вместо падения чернова яструба.

1 лайк

У эксцелсора как раз таки есть

Ёмаё
Вот это находка

Многие страны пытались это сделать в том числе и ЮАР

Спойлер

76-мм снаряд с кинетической энергией проникновения
Следующим логичным шагом было найти применение прямоточному реактивному двигателю в системах пушечного залпового огня. При такой
системе Somchem могла бы взять на себя ответственность за весь снаряд целиком, не завися
от крупных программ разработки ракет. Первоначальное усилие при запуске орудия было потрачено на 76-мм
снаряд с кинетической энергией пробития (см. рис. 26). Требуемое время горения составляло 2 секунды,
снаряд не вращался, а начальная скорость составляла порядка 1400 м/с (4 Маха). Это
были менее требовательные условия для воспламенения топлива и процесса горения. Удалось
продемонстрировать, что начальная скорость пули может поддерживаться в течение 2 с. И снова,
за этой успешной демонстрацией не последовало программы разработки. Стоимость и
сложность снаряда не оправдывали его улучшенных характеристик (Стокенстрем, 1995b; дю
Бюиссон и др., 1996).
257508-3278c5f738af8c7f622f751d2a0f68a7

На самом деле там полноценная пдф книга
Улитка не любит пдф на форуме

так что вот ссылка на источник сикрет документса со всеми подобными разработками

1 лайк