Так у тех же амеров вон м2а4 с лучшей броней и подвижностью в резервах) да, там 37мм болванки, но они явно не тянут на 1.3 разницы бр… Ну улитке виднее…
1 лайк
Я больше в афиге с того, что он и перезаряжается быстрее на 0.4с
Это и дизбалансно и самое смешное - нереалистично
Вообще чуть ли не у всех японских танков должна быть КД как минимум на уровне высокой, а где-то и быстрее
1 лайк
Перезарядка - балансная величина. Поэтому пазики с бк на дне корпуса перезаряжаются быстрее, чем чи-ну/чи-то с бк в нише башни)))
1 лайк
гребаный бт-5 с пушкой больше по калибру, с неавтоматическим затвором где нужно ручкой его открывать и закрывать, снарядом тяжелее и с бОльшим пробоем перезаряжается быстрее ка-ми который по всем законам логики что со стороны баланса (более медленный танк, с меньшим пробоем, с жирным корпусом без брони), что со стороны ИРЛ (полуавтоматический затвор, снаряд в 2 раза легче) наоборот должен выглядеть скорострелом на фоне 20К
3 лайка
о хаха38?
Она самая. А я в этот момент на перезарядке был(
Ты разве не мог сбить су30? Не надо только оправдываться, что у тебя нет радара, а он был дальше 8 км. После сегодняшнего такого жесткого апа тайпа должен был аннигилировать его еще на респе.
1 лайк
И на другой карте
Ну вообще я сбил один, но ему хватило на дублер после прокидки Х-38)
Он выполнил челендж и заслужил.
1 лайк
А вот S1 надо понижать по БР-у.
У него ЗУР-ы и радар багованные!
Тот самый зур, который отдаешь под командование ии, и он залетает круче тансамовского…
Кстати, может я чего не понял, но вроде репорт касался только мм2. А прикрутили всем.
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/8k25bcmjZ9Wt
*Три ЗУР-а + один сам ведёшь.
В остальном от S1 можно уйти только хорошим противо-ракетным манёвром.
Сам недавно только начал катать слабуюЗенитку-S1 и по ощущению она на две головы превосходит любую другую ЗРК, ну а ТанСам ему не ровня от слова совсем.
Ставлю на то, что это все вертится на одном чудо костыле xdd Изменили одно, оно само изменилось у всех, сделали вид, что так и задумывалось.
1 лайк
Даже с моим опытом писания всякой дичи на пайтоне это выглядит как откровенный непрофессионализм.
Не, модель поведения впринципе может быть одна, но для каждого юнита лучше отдельно прописывать ТТХ и тд.
Хотя как оно есть на самом деле мы можем лишь догадываться… И если догадки верны - это очень весело.
Мне кажется тут по аналогии с настройкой стингеров, игл и мистралей… Когда у нас все настроили по игле))) (правда тип91 не тронули в принципе)
Разве ранее не было понятно, что разработчик настраивает технику исходя из данных по вооружению одной страны?
Ну вот и удивляться тут нечему.
*Вопрос про правильность подхода оставим за скобками.
Тебе нужно было нажать Т-6-1 и кинуть дымы.