Единая тема обсуждения наземной техники Японии (часть 1)

Гамеплю


изображение

о хаха38?

Она самая. А я в этот момент на перезарядке был(

Ты разве не мог сбить су30? Не надо только оправдываться, что у тебя нет радара, а он был дальше 8 км. После сегодняшнего такого жесткого апа тайпа должен был аннигилировать его еще на респе.

1 лайк

И на другой карте

Ну вообще я сбил один, но ему хватило на дублер после прокидки Х-38)

Он выполнил челендж и заслужил.

1 лайк

А вот S1 надо понижать по БР-у.
У него ЗУР-ы и радар багованные!

Тот самый зур, который отдаешь под командование ии, и он залетает круче тансамовского…

Кстати, может я чего не понял, но вроде репорт касался только мм2. А прикрутили всем.

https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/8k25bcmjZ9Wt

*Три ЗУР-а + один сам ведёшь.

В остальном от S1 можно уйти только хорошим противо-ракетным манёвром.
Сам недавно только начал катать слабуюЗенитку-S1 и по ощущению она на две головы превосходит любую другую ЗРК, ну а ТанСам ему не ровня от слова совсем.

Ставлю на то, что это все вертится на одном чудо костыле xdd Изменили одно, оно само изменилось у всех, сделали вид, что так и задумывалось.

1 лайк

Даже с моим опытом писания всякой дичи на пайтоне это выглядит как откровенный непрофессионализм.
Не, модель поведения впринципе может быть одна, но для каждого юнита лучше отдельно прописывать ТТХ и тд.

Хотя как оно есть на самом деле мы можем лишь догадываться… И если догадки верны - это очень весело.

Мне кажется тут по аналогии с настройкой стингеров, игл и мистралей… Когда у нас все настроили по игле))) (правда тип91 не тронули в принципе)

Разве ранее не было понятно, что разработчик настраивает технику исходя из данных по вооружению одной страны?

Ну вот и удивляться тут нечему.

*Вопрос про правильность подхода оставим за скобками.

{B2495FEC-52F4-4C27-8CF5-8D69FFEF1851}

Тебе нужно было нажать Т-6-1 и кинуть дымы.

дымы…

Да…

2 лайка

А ведь осталось всего 5 (4 с этим) сообщений чтобы часть 2 отметить)