А разве должна быть какая-то логика? Тот кто расставляет БРы без нее вон уже сколько живет и ничего)
боже, какой кайф. первая и единственная зенитка на 11.0 без радара))
нет, зачем трогать машину, превосходящую тансама по всем параметрам?
Тайп 90 шикарен, 80% боев в топе избивает младенцев. Прототипа у меня нет, но он медленнее и у него багованные резинотканевые экраны, которые не дадут подвеской нормально пользоваться
там вроде не в экранах проблема, а в выступах на нлд
В экранах, в пробнике проверяется за 15 секунд, на всех тайп 10 такое
ну то есть если резину в начале боя отстреливать, то все норм будет?
Без понятия, не пробовал. Может быть так, что она слетает с модельки визуально, но остается в коллижн модели
а как ты тогда проверял в пробнике?
Как же его, такого, взяли работать? Родственники у руля, что ли?
так они же братья)
В смысле? Я где-то писал, что проверял как обойти баг, или в пробнике можно по своему танку стрелять? Заходишь в пробник, ездишь на асфальт, опускаешь подвеску и смотришь. Когда экраны касаются земли, то танк наклоняется так, словно начинает опираться именно на эту резину. Именно когда она касается земли танк начинает дергать при движении. Стоит поднять танк чуть-чуть, чтобы резина не касалась земли, как все становится нормально. Это все и означает, что мешают именно экраны
ну хз, я смотрел на выступы на нлд - та же история. да и у 90ого, насколько знаю, та же фигня была на вводе и тоже на выступы грешили, а не на экраны
Да, осадно. Справедливости ради – на 9.0 он неплохо себя чувствует.
Его призвание – ближний бой. Расстояния не превышают пару сотен метров (если не пару десятков), теплак тут не особо нужен. Да и приводы башни получше некоторых зениток – считай полу-стабилизированная пушка.
ИМХО, единственный настоящий плюс стаба: стрельба по внезапно появившейся цели если на полном ходу дать по тормозам.
А вот где действительно обидно, так это то, что у RCV – БПС лента модификация 3го уровня, а у VBC – первого. Пусть стандартная лента на треть и состоит из БПСов (а не подкалиберов, как у 87(P)), цельно БПСная лента лучше.
Такое ощущение, будто с самого момента его подъёма с 7.3 никто и не подумал о пересмотре последовательности исследуемых модификаций (чего, конечно же, быть не может ./s)
Да и куда его?
На 8.7 – ничего нет.
На 8.3 – так он, собственно, оттуда и пришёл. Да и на 7.3 ещё есть ТТ, о борт которых можно и зубы поломать.
Можно на 9.3, в следующем обновлении. Всё по традиции, так сказать.
А вот 87(P) – это уже, совсем другая (горе)история…
Покатал на ТКХ(Р) в пробнике.
Занижая танчик как можно ниже и проехавшись по (условному) асфальту, пришёл к выводу, что клипает не сами юбки, а всё дно в целом: чуть не повис на ветке лежащей на дороге.
Примечательно, что приподняв танк сантиметров на 20-30, проблема (почти) исчезает, но всё равно, местами дно о что-то отталкивается…
проблема не в танке, который что-то днищем цепляет, а в том, что деревянная коряга может обездвижить многотонный танк. не думал об этом?
В жизни, 40а тонная махина, летя на скорости 40 км/ч, не заметит на пути у себя ни гараж из фольги, ни заградитель вдоль трассы. БТР прёт в гору не на скорости 15 км/ч (и уж точно не скользя вниз при остановке).
И какая-то там палка, валяющееся на обочине, уж точно не беда…
Но у нас – Тундра. А в Тундре, танк цепляется днищем за палки на асфалте. Ну и вот.
1 лайк
Подскажите, на 11.0 у япов у обоих Type 90 и TKX (P) какой теплак?
И еще вопрос - как они себя чувствуют на 11.0 по сравнению с амерами на 11.0?
Тут все теплаки можно посмотреть
https://thunderview.net
А так 1 у тип 90 и 3 у прототипа прототипа
Да вполне нормально, разве что брони куда меньше, скорость наводки чуть медленнее и скорости тоже чуть меньше, но против премов с 10.0-10.3 это не важно.
1 лайк
Спасибо)