Спасиб.
Хочется танков Второй Мировой, желательно Тип 100 О-И, Тип 5 Ке-Хо, Тип 5 Хо-Ри II, Тип 5 Хо-Ру, Тип 5 Хо-То, ну и Тип 5 Чи-Ри с 88мм орудием Тип 99.
1 лайк
88 мм орудие не рассматривалось в качестве варианта вооружения Чи-Ри. Тема с 88 мм оружием вероятно пошла из шутки, данной во время интервью одним из разработчиков танка. На замену 75 мм танковому орудию должно было прийти уже 105 мм орудие, знакомое вам по Хо-Ри.
Я прочёл об 88мм орудии в “Japanese Tanks, 1939-45” Стивена Залоги, 22 страница: «A heavier design, the Type 5 Chi-Ri, was also planned. It was initially armed with the Type 4 75mm gun, but eventually an 88mm gun in the turret and a 37mm secondary weapon in the hull front were incorporated». То ли я неправильно прочёл, то ли наврали.
Наврали, хотя в недостоверных источниках ссылающихся друг на друга найти это можно и сейчас. Кроме того, Залога хорошо известный бракодел-копипастер, гонящийся за количеством выпускаемых книг, но никак не их качеством, и его книги к ознакомлению не рекомендую.
1 лайк
Чтобы отвести последние сомнения, ни в японских ни в американских документах нет никакого упоминания 88 мм танкового орудия, не смотря на наличие там в перечнях как и опытных орудий, так и тех что просто предлагались для установки в БТТ.
Главного конструктора любого танка Буркатовского же послали на три буквы из Варгейминга. Вот улитка его себе приберет и появится любая техника в игре)
Хорошо известный точно не мне. Буду знать, спасибо. А с кем порекомендуете ознакомиться (на русском/английском)?
Это надо денег потратить и что-то сделать, проще сунуть очередной донатный леопардобебрамс и фиксировать прибыль. Интересно, когда добавят донатный ОБТ японцам на седьмой ранг?
К сожалению, по-настоящему достойная литература на эту тематику почти только японская. Есть конечно несколько переведенных на английский брошюр Томио Хары, но они буквально на несколько десятков страниц. А так, могу разве что Федосеева в издании посвежее назвать — да, тоже материал поверхностный, но на русском и пожалуй не хуже Залоги. В качестве паллиативной меры могу посоветовать смотреть японскую википедию, как бы дико это не звучало на первый взгляд, статьи там в среднем по больнице добротные.
они 16фпс зажали в ранге поднять (вольфпака то сравняли с линейным), а ты про об обт размечтался)
кстати, деньги с пакетиков идут явно не на сервера. сегодня отрядом в 4 человека ловили одновременно “время ожидания ответа от сервера истекло”. 240к онлайна - хомячок не выдерживает)
1 лайк
Загадка от жака фреско.
Сколько должно пройти времени, чтоб вернулся стаб на rcv и появился вменяемый лом на 16 fps?
стаба на рсв, на сколько я знаю, и не должно быть, но можешь поискать доки с доказательствами обратного. А лом… темы создавались, вроде даже прошли по голосам, а там…
Когда завозили на дев он был.
На прототипе внезапно тоже есть.
Стаб стоял только на прототипе с башней от другого прототипа (бмп)
На серийных рсв никогда стаба ирл не было. На деве машины могут быть с ошибками, которые исправляются, в том числе неисторичный стаб на серийных рсв.
В таком случае почему, это чудо японской инженерной мысли, находится на своём бре в данный момент, при том что оно в разы хуже vbc pt2?
когда кай фантом был на деве - у него были гкс-ки. когда 16аж был на деве - у него были гбу. дев не гарантирует, что машина выйдет на основу в том же виде.
Спойлер
4 лайка
потому что японец)))
У F-16AJ же не было GBU на деве? Они только в брошюре упоминаются