Единая тема обсуждения наземной техники Японии (часть 1)

Наврали, хотя в недостоверных источниках ссылающихся друг на друга найти это можно и сейчас. Кроме того, Залога хорошо известный бракодел-копипастер, гонящийся за количеством выпускаемых книг, но никак не их качеством, и его книги к ознакомлению не рекомендую.

1 лайк

Чтобы отвести последние сомнения, ни в японских ни в американских документах нет никакого упоминания 88 мм танкового орудия, не смотря на наличие там в перечнях как и опытных орудий, так и тех что просто предлагались для установки в БТТ.

Главного конструктора любого танка Буркатовского же послали на три буквы из Варгейминга. Вот улитка его себе приберет и появится любая техника в игре)

Хорошо известный точно не мне. Буду знать, спасибо. А с кем порекомендуете ознакомиться (на русском/английском)?

Это надо денег потратить и что-то сделать, проще сунуть очередной донатный леопардобебрамс и фиксировать прибыль. Интересно, когда добавят донатный ОБТ японцам на седьмой ранг?

К сожалению, по-настоящему достойная литература на эту тематику почти только японская. Есть конечно несколько переведенных на английский брошюр Томио Хары, но они буквально на несколько десятков страниц. А так, могу разве что Федосеева в издании посвежее назвать — да, тоже материал поверхностный, но на русском и пожалуй не хуже Залоги. В качестве паллиативной меры могу посоветовать смотреть японскую википедию, как бы дико это не звучало на первый взгляд, статьи там в среднем по больнице добротные.

они 16фпс зажали в ранге поднять (вольфпака то сравняли с линейным), а ты про об обт размечтался)

кстати, деньги с пакетиков идут явно не на сервера. сегодня отрядом в 4 человека ловили одновременно “время ожидания ответа от сервера истекло”. 240к онлайна - хомячок не выдерживает)

1 лайк

Загадка от жака фреско.
Сколько должно пройти времени, чтоб вернулся стаб на rcv и появился вменяемый лом на 16 fps?

стаба на рсв, на сколько я знаю, и не должно быть, но можешь поискать доки с доказательствами обратного. А лом… темы создавались, вроде даже прошли по голосам, а там…

Когда завозили на дев он был.
На прототипе внезапно тоже есть.

Стаб стоял только на прототипе с башней от другого прототипа (бмп)
На серийных рсв никогда стаба ирл не было. На деве машины могут быть с ошибками, которые исправляются, в том числе неисторичный стаб на серийных рсв.

В таком случае почему, это чудо японской инженерной мысли, находится на своём бре в данный момент, при том что оно в разы хуже vbc pt2?

когда кай фантом был на деве - у него были гкс-ки. когда 16аж был на деве - у него были гбу. дев не гарантирует, что машина выйдет на основу в том же виде.

Спойлер

300px-Хороший_вопрос_шаблон

4 лайка

потому что японец)))

У F-16AJ же не было GBU на деве? Они только в брошюре упоминаются

туре 90 имеет лучшую броню, чем ткх и больший боезапас. снаряд тип10 пробивает советов в те же места, что и снаряд 90ка. в какой-то степени, он лучше, чем хитомару. он очень не плох, не проходной

а почему бы тогда их не добавить, раз они есть в брошюрке, а самолёт по ней сделан?

да, ошибся. почему-то в голове отложилось, что на деве были. ну да сути это не меняет - дев и основа - разные миры.

хоти, что могу сказать) тут все т-4 увидеть хотят))
в принципе, вполне возможно что увидишь, но увидишь ты его на 11.3 каком-нибудь)