у него 2 ракеты в наличии, 1 ик(с наведением по типу фото контраста, помоему там есть ирл отличия от того же что есть на стреле, но я не осведомлен)
и ракета с арл гсн
Терять время своей жизни на пыльные доки старого хлама из архивов
Там матрица стоит для ТВ наведения. Возможно и для ИК, но там инфы надо больше искать
Судя по вашим комментариям, вы даже из не читали.
Всё правильно, A версия на 8-9км, B версия на 10км и C (в игре) на 14 км, ПАРЛ так же на 14км кажется
К сожалению уже теряю на споры с клубом Балтики 9
У 81С нет собственной новой ПАРЛ, она использует ПАРЛы со старых версий, если придется
А у вас есть какие-то документы по Тан-САМу?
Мгм, не знал, думал ПАРЛ ракетка это не 81C а более новая
Так. Тип-81С это весь комплекс. Под него разработали новую АРЛ и новую ИК ракету. Более новых версий ракеты для него не существует (к примеру 81D)
А также есть возможность использовать старые ракеты с предыдущих версий
Знаю что 81 весь комплекс, в одном видео утверждалось что названия ракет 81 а буквы A B C являлись обозначениям как и серий комплексов так и ракет (А самая ранняя, С самая поздняя)
Да, так и есть. Но как уже говорил, новых ПАРЛ не делали
Докажи что 87-ой не мог сопрягаться с 81-ым? учитывая ± один период эксплуатации
Что мешает 87-ому связываться по кабелю с батарей ТанСамов? Абсолютно ничего, даже дорабатывать не нужно
Как и внешней РЛС ТанСама выдавать огневое решение как и на ТанСамы по кабелю (или радиокомандам), так и на 87-ые и остальные ЗРК/ЗСУ ближнего радиуса действия
Может изначально вы докажете, что внешняя РЛС ЗСУ в целом может как либо сопрягаться с кем и чем либо ?
То же, что мешает наводить С-400 при помощи лазерной указки.
Пруфы будут ?
мне то че это доказывать, я даже не заявлял может не может
это так себе аргумент
по вайфаю
так себе
Тем что надо доказывать как раз обратное?
То что у Тип 87 нет места подключения информационного кабеля?
Тем что Тип 87 не использует ракеты и по тому в СУО нет оборудования для управления ракетами?
Микроволновки
данное оборудование много места не займет для конца 80-ых, самое тяжело в ЗСУ это внешний механизм РЛС, приводы и т.п.
Причём тут сколько его вес и габариты?
Ядерная БЧ тоже не много места занимает и её можно запихнуть в те же ЗУР.
Доказательство о наличии такой возможности будут?
Зачем оно надо, если там нет ракет? Это иррациональное использование бюджета, которое японцы себе почти никогда не позволяют.
Что грустно конечно, было бы больше бесполезных ирл прототипов, которые в реальности ни за что бы не запустили в серию, но зато было бы в тундре