Там нет ни кабеля, ни радио.
Вам уже трижды об этом пишут.
докажи, ахахахха
Любил карту Япония именно за горы, но разрабы успели завалить всё камнями и залить красной зоной. Однако, на кое-какую гору всё еще можно заехать и на Тип 90. Делюсь. С перезарядкой японских топов можно перерезать пол команды прямо на респе за пол минуты, лишь бы зелень и дома не мешали. Играется и с нижнего респа, можно простреливать С, если убрать зелень.
с учетом дешевизны современной цифровой электроники и логики я крайне удивлен что ПВО более менее обеспеченных стран не интегрированно в единую систему
Слабо разбираюсь в схемотехнике (практически не разбираюсь), но по идее всё что нужно для такой системы на уровне 80-ых годов это дешифратор/мультиплексоры/демультиплексоры (и т.п.), это не считая передатчиков на машинах с РЛС и приемников на машинах с ракетами и т.п.
И не нужны будут толстенные кабеля с кучей жил которые будут неуклюже соединять машины, лишая их оперативной мобильности, конечно можно услышать громкие возгласы геронтофилов про РЭБ и прочую ахинею
Даже Тойота могла бы получать данные с РЛС 87 или Тан Сама и т.п.
Что приходит в голову то что конторы которые займутся таким, классически задерут ценник в сотни и тысячи раз с умным видом, пытаясь в очередной раз освоить средства
Оно интегрировано.
Но не так, как вы об этом мечтаете.
Отчасти это так и есть и давно реализовано.
Как раз из-за защищённости канала передачи до сих пор используется физическое подключение.
Хоть какое то доказательство этому будет?
Да, подобные системы могут получить примерные координаты цели с внешней РЛС если эта внешняя РЛС на это способна. Как те же поисковые РЛС С-400/Патриотов или самолёты АВАКС.
Это предположение/предложение
да не мечтаю, лишь про местную интеграцию нескольких машин рядом
мгм, а прочие радиоканальные ракеты ПТУРы типо сверхдальник спайков? Думаю радиоканал такой что сложно заглушить, не знаю что мешало бы использовать подобные диапазоны и стандарты связи для техники ПВО
Плюс там дальности порядка 25 или 50км (не помню), а местная интеграция машин ПВО была бы не далее чем в 3-5 км если не ближе
(например использовать наподобие радиорелейной направленной связи через узкодиаграммные антенны, заглушить такое будет практически невозможно)
Гадать так можно о чём угодно.
Spike летит по оптоволокну. Spike NLOS имеет канал передачи данных.
Заглушить можно всё, было бы желание.
Радиогоризонт вышел из чата ?
Любая активность любого радиоканала фиксируется средствами РЭР весьма с высокой точностью.
Потеря ракеты/ не поражение цели не так страшно как полное подавление ПВО путём РЭБ.
про него и речь, в чем проблема
птуры на проволочках, РЭБ, каменный век, понимаю и спорить не буду
Спор ради спора и снова высасывание из пальца?)
норм тема, не давится рэбом(картинка) дальность ±как у обычных птуров
ога, особенно когда слежавшиеся катушки проволки рвутся при размотке в полете
а если не рвутся?
дефект взрывателя и пупадние
ладно я понял, иди поспи
2 лайка
Расскажите это FPV дронам.
Ничего, что там оптоволокно ?
всё, я спать, спасибо
устал что то
лучше расскажи своим друзьям милитаристам что там выдумаешь
любители РЭБов и борьбы с врагом
Прикол в том, что так и делают, даже на ракетах ~20км
Провод так то обеспечивает надежную картинку и отзывчивое управление без помех
Да Господи (сорри нервы сдают) знаю я
Когда я говорил про проволочки то имел ввиду старые совковые и другие птуры 70-80-ых с эмалированной кажется проволкой, и даже в 90-ых не уверен что на птуры массово ставили оптоволокно (оно вообще небось ближе к середине 00-ых если не 10-ых пошло)
Эти поправления не к месту от Коломбо до белого каления доведут, он даже не знает о чём поправляет и говорит иногда (возможно специально уводит тему не туда и спровоцирует на мат с оскорблениями)
разница такая же, как и между т2 и т2ранний, ф4еж и ф4еж(адтв) - шкурка и прем статус
нинада 10.7. по крайней мре до первых правок.