непробиваемые щеки, маска меньше по размерам, нет возможности потери бк при пробитии лба башни, лучше лом, быстрее наведение, лучше увн (все же постоянные -10 лучше -…12 вроде, с еще большим ограничением вверх), корпус танкует зенитки (я от тунгусок и панцирей дох в лоб, но там не большая разница с гепардом по пробою). ну и живучесть соответственно выше. надо, кстати, найти что-нибудь по поводу подбоя на японцев.
1 лайк
Я думаю если починить баги с подвеской и трансмиссией + сделать норм броню в башне и закрыть дыры в корпусе - уже можно будет жить и радоваться. И это я ещё промолчал про скорость наведения у всё тех же лео, абрашек, эклеров и даже топовых советов.
да как по мне - подвижность, башня и перезарядка. чтоб можно было нормально от холмов играть, а не высовываться и получать взрыв бк в лоб с пары км. но корпус и наведение тоже хотелось бы улучшить. но это ждем - багрепорты написаны, что-то принято, осталось ждать действий улитки.
2 лайка
3 года ждем заявленного “будет держать свой же снаряд”, а получаем ваншот из автопушки через всю карту.
я не верю, что что-то изменится.
Я от улитки жду максимум трансмиссию и отсутствие прыжков на заниженной подвеске (второе исправлется буквально за один заход в модель обрезанием чисто коллизии (не дамаг модели) до уровня середины НЛД и все), но видимо только мои правнуки это увидят (или правнуки их правнуков, если вообще это кто-то увидит)
Обратите внимание: не “ошибка/недочёт/правка”, а “предложение”.
Такие вот формулировочки )))
А это всегда так было, они как бы и не отрицают, что все это будет рассмотрено исключительно как предложение.
Там еще какие-то новые теги обещали в багрепортной, после известных событий, но я чего-то не заметил. Как всегда отписались “мы рассматриваем, мы знаем, мы видим”, а на деле пшик.
а ты докажи, что он должен держать свой снаряд)
докажи что там не по пол метра воздуха под 5мм экранами)
а они пока советам что-нибудь по видео нарисуют)
Даже если я это сделаю, то ответ будет “submitted as a suggestion” и ничего не изменится.
Интересно, а слова самого Буланникова за пруф сойдут?
Type 90 норм прем будет или дно?
Type 16 & 71 ддя прокачки топовой ветки такое себе
Но цена…4,5к за пиксели, улитки конечно обнаглели…
- а будет ли прем тип90? точнее когда он будет?
- 16фпс - крайне специфичная машина, не спорю. А вот 74г вполне неплох, так что от него я бы нос не воротил
Тип90 если и введут, то да, норм
тип74г - отличный прем, гораздо лучше, чем тип16
не сделаешь, так как нет раскрытых документов по хитомару толком. Есть документы об испытаниях, но и там без конкретики, кроме 250м, насколько мне известно. Поэтому и надеемся хотя бы на крепкую башню и не дырявый корпус. Если до лео2а7 и подбоев ещё можно было оправдать дырявость тип10 балансом, то сейчас уже нет.
А улитке разве не все равно что можно оправдать, а что нет?)
Ариеты вон последний вздох издали еще с введением 80у. Улитка даже не пытается их к болвансу привести.
Но оно и видно, этот танк рвет по стате БВМ
а вот бедные обэмы даже с апом кд до уровня советов не дотягивают
Поэтому обэмы заслуживают апа, а итальянцы нет. Болванс тут так работает понимать надо.
Это я к тому, что пока стата тип 10 не просядет до уровня хотя бы обэм до апа их кд починки ждать не стоит
Спойлер
Я думал они вымерли вообще.
Так она не просядет никогда. Учитывая малочисленность японцев, по сравнению с пивом, и средний скилл игроков этих наций. Так как на япах играют уже более опытные игроки, то средний показатель будет куда выше. Да и слить стату типу только общим сговором можно будет, разве что. Если играть на типе как на советах - я быстро просяду по статке, но вот если в это же время, к примеру, ты будешь играть по уму и делать кд3, то общая стата не упадет, т.к нас слишком мало, чтоб она так менялась) у совят в этом плане проще. Из десяти игроков играющих за совят - шесть будут страдать из-за кривизны лапок и только 3-4 покажут результат
Ну собственно поэтому
Та же история с меркавами, леклерками и челленджерами. Миноры могут только порадоватьно новым шкуркам, да и то зачастую на повышенном бр (который в общем то для большинства тех кто играет на минорах не проблема)
А я вот всё ещё жду, надеюсь и верю. Не историческую броню, не. Хотя бы башней чтоб танковал и корпус не дырявый, да подвижность и подвеску починить. Эх, мечты
1 лайк
Это уже ± исторично будет. Если пакетам выдадут нормальную защищенность и сделают коэффицент для нанокристаллической стали (ну типо как у нас делают для стали высокой твердости) то корпусом и погоном он будет уже автопушки держать, а башня может щеками и начнет что-то серьезней 3бм42 танковать (а то 440-590мм эквивалента в щеках это смех для танка который только прирастил брони в сравнении с огромным тип 90). Даже чудить с разнесенкой в корпусе не придется.
1 лайк
Нынешняя “броня” это боль. А вкупе с подвижностью и гидравликой - тройная боль. Так что надежда умирает последней)
1 лайк
Это точно, даже от башни не поиграть.
А дырявый корпус не так страшен, его спрятать можно.