а у тебя что?
прям интересно стало
ахахах) посмотри первый скинутый мной багрепорт
1 лайк
самое интересное, что по запросу “командирский люк т80” нет ни одной фотки, где была бы эта внутренняя часть. а с 72 еще интереснее - у них комбашенок в игре получается получается просто нет - анализ защищенности посволяет выстрелить только в триплекс. Т
ну да ладно, это тема про японскую технику
так у меня так же пишет, а в клиенте ничего нет
А из-за таких лючков их же сложнее фугасами убивать в крышу?
спили у кт комбашенку - результат тот же - ломом командира не убьешь, фугас попадет только в триплекс, который и сожрет весь урон. а у 80 и 64 хоть и выпуклый люк, но под ним еще пластина той же толщины. короче повышают живучесть самых страдающих как могут.
вот что они тут в игре моделируют двойным лючком? или неосязаемым?
Голову командира
в каске… какого-нибудь 10-15 уровя защиты?)
к5 надел просто
и смеяться и плакать хочется…
советы же, их только жалеть можно, что их танки слабые
да у них все слабое. и танки, и самолеты, и зенитки, и вертушки, и флот. страдают, бедолаги
о, еще хороший лючок
Спойлер
Ну как они говорят у панциря лок срывает, на 20 км ракета не управляется, у германии миг лучше чем у них, нет тепловизора, вихри на 10 км не управляются, нельзя сбить самолет который летит под 90 градусов на сверхзвуке, пушка на каписе кривая, может убить только с километра
страдают бедные. а мы тут жируем с 4 сек кд, первым умным вооружением на 12.0 и тан-самом без рлс и с проблемами захвата выше, чем тунгуска
1 лайк
Ну я бы не назвал маверики штурмовкой, и мне кажется тансаму не будут понижать бр, а тунгуске повышать(совет же), ибо статка же высокая, выше чем у стрелы и тунгуски вместе взятых