Единая тема обсуждения наземной техники Японии (часть 1)

вот что они тут в игре моделируют двойным лючком? или неосязаемым?

Спойлер

image

я правда хз 72 или 80 это, но не суть, проблема у всех

Голову командира

в каске… какого-нибудь 10-15 уровя защиты?)

к5 надел просто

и смеяться и плакать хочется…

советы же, их только жалеть можно, что их танки слабые

да у них все слабое. и танки, и самолеты, и зенитки, и вертушки, и флот. страдают, бедолаги

о, еще хороший лючок

Спойлер

image
image

Ну как они говорят у панциря лок срывает, на 20 км ракета не управляется, у германии миг лучше чем у них, нет тепловизора, вихри на 10 км не управляются, нельзя сбить самолет который летит под 90 градусов на сверхзвуке, пушка на каписе кривая, может убить только с километра

страдают бедные. а мы тут жируем с 4 сек кд, первым умным вооружением на 12.0 и тан-самом без рлс и с проблемами захвата выше, чем тунгуска

1 лайк

Ну я бы не назвал маверики штурмовкой, и мне кажется тансаму не будут понижать бр, а тунгуске повышать(совет же), ибо статка же высокая, выше чем у стрелы и тунгуски вместе взятых

кумулятивное выстрелил-и-забыл - имба, а еще их 6, а не 2
ну а про зрк ты и сам все сказал.

ладно, пойду я спать. завтра еще загляну

Хотя стата могла бы быть и выше если бы враги летки больше брали и вертолеты лучше захватывал тансам. Ну еще и сраные дроны, которые тебя убивают с расстояний на которых ты их никогда не захватишь и не найдешь

1 лайк

А там и смысла нет его понижать - сетапов то нет)

люблю делать “попадание” по утрам
image

Для меня это не проблема, я вернусю к сэтапу " 81 + F-1 "

Пользуйся имбовым теплаком, на Стреле же его нет (будь он от 3 лица я бы понял, но он прицела - такое себе)

Ну, смирись с тем, что чапалах сильнее стрелы, а тансам сильнее тунгуски))

Потому что лётка на топах: ТомКэк (и то Джоны врядли ОВ набьют), МиГерс-27 (как и ТомКэк, КАБ из стратосферы ты не увидишь), орды Су-25 (но уже умных), Су-17

Screenshot_20240222_124445_Samsung Internet