Единая тема обсуждения наземной техники Японии (часть 1)

лицо шермана 76w имаджинировал ?

так линейка считай федя. быстрее, но пушка хуже (пробой, скорострельность) + с поворотами проблемы. + броня рубки хуже, т.к. наклона нет, а по краям рубки толщина та же. и не ромбанешь - в щеку корпуса напихают.

за счет стаба он всегда может сбить гуслю или вовсе выбить трансмиссию. да и почему тяжелобронированная машина должна пробиваться в лоб с ст на 1.0 бр ниже (если начнешь про джамбо, то там с его местом отдельный разговор начинать надо)

с того, что так должен быть устроен баланс. любая машина должна иметь уязвимые места, иначе это будет неконтрящейся имбой.

как тебе поможет гусля на дальняках, где хори ваншотит шермана в силует?

а какие уязвимые места у КТ для шермана? ну вот во лбу? подкалем в упор в лоб башни, не более. на гуслю ставить бессмысленно - башня есть. а у хори есть 120мм вертикальное нлд, за которым трансмиссия, а так же отсутствует башня. хори явно уязвимее.
И баланс у нас работает “по статистике”, а не по ттх, иначе бы чину2 и чито не сидели выше аналогичных пз4 на 1.0 бр. И зеро бы не повышали раз в год.(алешек, лезущих с ними в вираж меньше не становится, зато у японцев теперь вообще ничего кроме маневра нет)

а почему ст на 1.0 ниже бр должен издалека пробивать тяжелобронированную технику? опять же берем КТ - что на дальней дистанции шерман ему сделает? да ничего. или федю - результат тот же.

Три боя и смерти на Type 87 гепарде от БМП 3 на птурах и автопушке, от разных игроков
Мгм, подозрение что советскому гробу намоленные лики прикрутили, раз он переживает попадания каморников Эрликонов

Зато мне не прикрутили псих устойчивости - сбить авиацию с эрликонов анриал, расход снарядов на один сбитый борт превышает 200-250, есть большие сомнения что баллистический вычислитель в ИРЛ настолько был плох

Хотя учитывая ЦА и кто разработчики, не удивительно что Сыны Этила сильнее всех

ты же через олс стреляешб, да? ну ведь через олс? и не от 3его лица?

Это телеавтомат и он не лочит цели дальше чем на 2,6-2,8км
И через него стрелял, но он крайне ситуативный от погоды + биндить по кнопкам некогда, свистки сближаются быстро
Конечно не от 3 го лица, но через прицел на больших угловых скоростях не видно насколько точно идут снаряды ( перелёт/недолет)

Есть подозрения что кривая работа вычислителя связана с составом лент, если б она была чисто из ОФЗ или ББ, то результат был бы лучше, а какого чёрта набито ассорти

нормально он лочит. при включенной рлс поиска. при выключенной с захватом лютые проблемы. о проблеме известно 9 месяцев Community Bug Reporting System

Мгм, проверил на полигоне, с включенным ОЛС (на самом деле это телеавтомат сопровождения) залочил ИЛ28 с 4 с лишним км
А вот в бою против вертушек лот телеавтоматом не работал даж с 3км, короче фиг поймешь кривой код улиток, поэтому стал под дефолту катать лок с РЛС сопровождения без телеавтомата

Upd да и с телеком против вертушек шансов мало - они банально скользят по диагонали и могучие 35мм эрликоны превращаются в пугачи

ща, сделаю скрин из боя

да не нужно, я верю, прост говорю по своему опыту, а он ужасен в плане эффективности сбития целей эрликонами

я в бою верты на 4+ км лочил и короткими очередями стрелял - шикарно сбиваются. олс не имеет ошибок захвата (квадрат четко на цели и не плавает)

Спойлер

Спойлер

А куда выше? Выше сидит Видар с дальномером.

А в чём разница?

не, видар 8.0, а 99 на 7.3. так что на 7.7 еще можно. + у видара аз нет на весь бк. взрывчатки не 15кг. Да что я рассказываю, нас и за меньшее повышали

между захватом рлс и олс? более точное указание у олс. то же и с 1 - 3 лицом