Ну нет там таких значений от слова и рядом не стояло. ну посмотрите ренген, там все предельно наглядно, Чем стрелял?
Стойкость Nera против кинетики на разных танках разная. И подозреваю, что в игре у многих западных она занижена.
На испытаниях и тип90 и тип10 выдерживали свои основные снаряды (jm33 и type10 соответственно) с расстояния в 250м. В игре мы этого не наблюдаем от слова совсем.
1 лайк
Кстати, в рентгене броня у нас неправильно расположена. Как минимум в башне.
1 лайк
Что там в реальности Х,З не интересовался. Косаемо стойкости нера " Шведский тендер" . Если хорошо поискать можно найти и схемы бронирования и оценку стойкости , наглядно с графиками.
Правда япов там конечно не было)))
А ты поинтересуйся. Много нового узнаешь о настройке японских топов в игре.
1 лайк
Ну уже определись игра или реальность. я воспринимаю как данность в игре танки не про броню, подвижность . огневая мощь. Реальность" В стандартной комплектации 44 т на лобовой проекции заявлена защита от "современных " 120 мм (на испытаниях Т-10 выдержал выстрел 120 мм с расстояния в 250 метров) и от [РПГ-29). В усиленном варианте 48 т в лобовой проекции Т-10 получает возможность противостоять “современным [ПТУР]% (вероятно, речь идет о [ПТУР] 2-го поколения, поскольку 3-е поколение поражает танк с верхней полусферы). Усиленный пакет бронирования включает защиту от [кинетических боеприпасов]) не указан. Усиленная версия 48 т засекречена, о ее существовании известно только по официальным документам.” Это чисто вики. Не указано чем велся обстрел, не указан заброневой обьем. Ты серьезно реально считаеш что танчик с весом 44 т будет иметь серьезную броню. Успехов)))
Интересно как же т-80у защищен от 105мм дм 33 при своем весе в 46 тонн, а маус при весе 188 тонн нет?
1 лайк
DM 33 снаряд 80 годов прошлого века, Советы в современной комплектации( модернизированные) при заброневом обьеме в 11 кубой перевалили хорошо за 50т . Леопарды, Абрамсы последних модификаций при заброневом под 20 кубов вес далеко за 60 ближе к 70. Сравнивать танки имеющие монолитную гомогенную броню и комбинированную это вообще не пример
Да и вообще о чем мы тут спорим)) ни один современный танк не выдержит удара другого современного танка с актуальным бпс. с1 км. Физику учил? ради прикола посчитай какое давление в точки встречи снаряда с броней, при таких значениях бронеприграда ведет себя уже не совсем как металл в нормальном виде . Там начинают ролять такие понятия как текучесть металлов и т.д
Кек, на основе чего это заявляется?
2 лайка
Ну так я и сравнил два вида брони, то что по массе в 45 году было уступает по броне тому что сейчас есть потому что броня развивается как не удивительно. А японцы в развитии брони сильно вперед ушли потому что требования те же, а масса должна быть в силу специфики территории куда меньше.
1 лайк
Так это игра . аркада, баланс, нерфы, апы. Реализм это не сюда)))
Так мож тогда клоунить вот с такими заявлениями не будешь?
А то случайно окажется что для игры это не имеет значения, а ИРЛ глупое вранье
Нет у них школы танкостроения от слова совсем и взятся не откуда. в электронике может и впереди, броня вряд ли.
Вопрос. почему японские танки не покупают? даже корейци одоптировали по сути абрамс под себя и то берут как платформу. теже турки
Хочешь маленький ньюанс? Есть такой танчик, тип 90 называется. По габаритам он куда больше тип 10.
точно также заявлялась стойкость с 250м и даже пруфы есть
Обстрел свои ломиком приближенным к DM 33 120мм по конструкции.
А теперь еще один ньюанс, масса брони у тип 10 увеличилась даже по сравнению с тип 90, при этом сами зоны бронирования меньше (тупо потому что танк меньше)
Удивительно, правда?
2 лайка
Кек, ну наверное потому что их не продают?
Это как спросить почему арматы или абрамсы х не покупают.
1 лайк
По сути разговор не очем. в игре прикрутить можно что угодно, в реале танк в бою не был. контрактов на покупку нет. Люди которые покупают наверно не совсем бараны))
армату нечего пока покупать. лет через 10-15 когда доделают. вылавят косяки. может быт. Абрамс покупают)))