Стойкость Nera против кинетики на разных танках разная. И подозреваю, что в игре у многих западных она занижена.
На испытаниях и тип90 и тип10 выдерживали свои основные снаряды (jm33 и type10 соответственно) с расстояния в 250м. В игре мы этого не наблюдаем от слова совсем.
Кстати, в рентгене броня у нас неправильно расположена. Как минимум в башне.
Что там в реальности Х,З не интересовался. Косаемо стойкости нера " Шведский тендер" . Если хорошо поискать можно найти и схемы бронирования и оценку стойкости , наглядно с графиками.
Правда япов там конечно не было)))
А ты поинтересуйся. Много нового узнаешь о настройке японских топов в игре.
Ну уже определись игра или реальность. я воспринимаю как данность в игре танки не про броню, подвижность . огневая мощь. Реальность" В стандартной комплектации 44 т на лобовой проекции заявлена защита от "современных " 120 мм (на испытаниях Т-10 выдержал выстрел 120 мм с расстояния в 250 метров) и от [РПГ-29). В усиленном варианте 48 т в лобовой проекции Т-10 получает возможность противостоять “современным [ПТУР]% (вероятно, речь идет о [ПТУР] 2-го поколения, поскольку 3-е поколение поражает танк с верхней полусферы). Усиленный пакет бронирования включает защиту от [кинетических боеприпасов]) не указан. Усиленная версия 48 т засекречена, о ее существовании известно только по официальным документам.” Это чисто вики. Не указано чем велся обстрел, не указан заброневой обьем. Ты серьезно реально считаеш что танчик с весом 44 т будет иметь серьезную броню. Успехов)))
Интересно как же т-80у защищен от 105мм дм 33 при своем весе в 46 тонн, а маус при весе 188 тонн нет?
DM 33 снаряд 80 годов прошлого века, Советы в современной комплектации( модернизированные) при заброневом обьеме в 11 кубой перевалили хорошо за 50т . Леопарды, Абрамсы последних модификаций при заброневом под 20 кубов вес далеко за 60 ближе к 70. Сравнивать танки имеющие монолитную гомогенную броню и комбинированную это вообще не пример
Да и вообще о чем мы тут спорим)) ни один современный танк не выдержит удара другого современного танка с актуальным бпс. с1 км. Физику учил? ради прикола посчитай какое давление в точки встречи снаряда с броней, при таких значениях бронеприграда ведет себя уже не совсем как металл в нормальном виде . Там начинают ролять такие понятия как текучесть металлов и т.д
Кек, на основе чего это заявляется?
Ну так я и сравнил два вида брони, то что по массе в 45 году было уступает по броне тому что сейчас есть потому что броня развивается как не удивительно. А японцы в развитии брони сильно вперед ушли потому что требования те же, а масса должна быть в силу специфики территории куда меньше.
Так это игра . аркада, баланс, нерфы, апы. Реализм это не сюда)))
Так мож тогда клоунить вот с такими заявлениями не будешь?
А то случайно окажется что для игры это не имеет значения, а ИРЛ глупое вранье
Нет у них школы танкостроения от слова совсем и взятся не откуда. в электронике может и впереди, броня вряд ли.
Вопрос. почему японские танки не покупают? даже корейци одоптировали по сути абрамс под себя и то берут как платформу. теже турки
Хочешь маленький ньюанс? Есть такой танчик, тип 90 называется. По габаритам он куда больше тип 10.
А теперь еще один ньюанс, масса брони у тип 10 увеличилась даже по сравнению с тип 90, при этом сами зоны бронирования меньше (тупо потому что танк меньше)
Кек, ну наверное потому что их не продают?
Это как спросить почему арматы или абрамсы х не покупают.
По сути разговор не очем. в игре прикрутить можно что угодно, в реале танк в бою не был. контрактов на покупку нет. Люди которые покупают наверно не совсем бараны))
армату нечего пока покупать. лет через 10-15 когда доделают. вылавят косяки. может быт. Абрамс покупают)))
Круто, результаты обстрела танка более старого, большого и с меньшем количеством брони (прямые пруфы на броню) ничего не значат, ведь “в риальном баю жи нибыл”.
Так блэт, снова повторю что наверное это потому что их и не продает никто. Ну никто не будет отдавать лучшие достижения танкового ВПК своей страны которые как бы посерьезнее всего что на рынке есть будут. Думаю объяснять смысл словосочетания “утечка технологий” не нужно (по крайней мере я на это надеюсь)
Этот?
