мне кажется тут все же не конструкторы виноваты. по крайней мере большая часть вины явно не на них. новая трансмиссия - это исследования. а конкретно на эти исследования (и разработку прототипов) банально может не хватать людей, т.к. все заняты, либо таких специалистов может просто не быть.
Исследования не нужны, уже есть та же французская трансмиссия. Её можно просто скопировать или доработать и можно спокойно вставлять в танки без изменений размера МТО. Если людей не хватает или их нет, то тут уже вообще грустно. Хз чем они там занимаются.
новая трансмиссия - перенастройка большого количества производственных линий. а это в нынешней ситуации непозволительная роскошь.
а, еще отладка производства и устранение детских болячек.
Т.е. принимать на вооружение и клепать арматы, которые бояться из-за дороговизны (а может и не только) на фронт пускать - вполне себе можно, а вот поставить на поток давно придуманную трансмиссию, которая позволяет не переделывать МТО - непозволительная роскошь? Хм…
Детские болячки у конструкции Т-72 то не решили… Так что это не самая большая проблема.
арматы клепались до известных событий. для них выделена линия. ставить на поток новую трансмиссию - менять линии. + новая трансмиссия = новые детали, запас которых 0, а значит при поломке на передовой танк с большой долей вероятности придется отправлять на завод, а не чинить в поле на коленке с помощью кувалды и какой-то матери. Либо пытаться в поле сделать из г конфетку, что не всегда получается. Изолента, кувалда и русский мат не всесильны.
+с большой долей вероятности в одном подразделении могут оказаться 2 танка с разной трансмиссией, что усложняет логистику, т.к. одному нужны шестеренки одного размера, а второму - другого. в итоге надо отправлять не 1 коробку запчастей, а 2, причем обязательно разные.
И в правду сейчас зашёл поиграть на нём и в принципе норм но буду честен тот же 2а4 по приятнее
а ты пихни к 2а4 11.0 и поиграй) как мне тут давненько доказывали на топах и 400мм достаточно для стрельбы по уязвимым местам. хотя по идее и ПЛка тоже подойдет, там как раз дм33
У пл дм 43 в топе
Против японцев достаточно)
Арматы и сейчас клепаются, по словам главы Ростеха. Почему запас деталей 0? Сомневаюсь, что там в конструкции находятся прям невероятно уникальные детали, которые не могут быть произведены. На передовой чаще всего танки бросают при поломке чего-то в ходовой. Шанс починить танк на лбс очень мал. 2 танка с разной трансмиссией на фронте уже воюют, это 90М и 80БВМ, плюс прочие вариации Т-80 и Т-72. Что-то не вижу жалоб на то, что приходится отправлять запчасти на эти разные танки.
Типу бы прицел х4-10 и наведение 40 градусов и будет вполне себе комфорт на уровне лео 2.
Да и 480мм в принципе хватает до первого т 90 или т 80 которые влетают на тебя в итоге я решил просто выбивать всем стволы а потом просто добивать. Да и вообще нафиг ваш топ тир я назад на хор-ни
Ну наводки хватает но оптика это пипец
Не всегда хватает, особенно вертикалки.
Ну мне в принципе норм что то среднее между т 80б и 2а4 вообщем то терпимо но хотелось бы по быстрее
ну так ты не бери 43, а катай 33. правда у пл жирный плюс перед 90 - 3бм42 ( да и помощьнее ломики) его в лоб башни не особо берет. если не в маску или прицел наводчика, конечно.
Кстати, насколько я помню, данная трансмиссия может ставиться что на Т-72, что на Т-80, т.е. позволит унифицировать их частично, что даст в итоге большую экономию в производстве и запчастях.
Ну пл у меня нет да и не нужен он особо. Кстати рофл но в отличии от м1а1 аим и т 80ук Лео с тем же бр получил лом в стоке а т 80 и Абрамс на кумулях) ну если т 80 сразу лом качать может то Абрамс до 3 ранга модулей на кумуле и это ужас 😧