Они заявили, что машина может сбивать дроны на дальности до 1,2 км
я так и написал
Далеко не пару секунд.
Начнём с того, что сбивать разведывательные дроны, как представлено на выстаке не получится, они летают малость дальше.
Лазеры станут сразу же бесполезны, как только они появятся как массовое средство противодействия из-за появления средств защиты.
И это без учёта того, что до сих пор нет нормальных средств обнаружения и сопровождения подобных целей.
В статье написано было про пару секунд. Оказывается кое кто еще умеет делать АналоГовнеты.
Помоему на фото совсем не разведывательные дроны представлены. Плюс данную систему планируют устанавливать на самолеты, которые до разведывательных дронов долетят.
Ну, очевидно, что это так и работает. Кто-то придумывает оружие, а кто-то защиту от него и так по кругу. Не делать ничего сейчас, ведь в будущем все равно появится защита?
И снова, ничего не делать с этим?
Вот это достижение. Сжечь пластиковый фантом, ещё и висящий скорее всего.
Это фантом 4 или его аналоги.
Гениально. Разведывательные дроны летают буквально над ЛБС.
Любой полёт самолёт рядом с ЛБС приведёт к его сбитию.
Я уже молчу о том, что невозможно на самолёте обнаружить подобные цели.
Разрабатывать дорогостоящее лазерное орудие, которое не имеет перспектив, а меры защиты от которого стоят компейки.
Ну так пусть разрабатывают. К этому претензий у меня нет.
И откуда такая информация?
Ну слава богу, ведущей оборонной компании страны можно продолжать бессмысленную работу, а то они тупые.
Учитывая прошлые тесты японских лазеров на самолеты, то тут оно предполагается для применения как КОЭП для уничтожения ракет (благо тут мощность высокая)
Да и в любом случае это лишь заявления о планах. Конкретно сейчас Японцы больше продвинулись в разработке 50кВт систем
Вообще не очень понимаю почему решили о ней вспомнить ибо об этой установке известно как минимум год
Но вот еще небольшой ролик с ее демонстрации (походу закрытой), правда в нем по сути ничего и не показали
Спойлер
Во-первых это “неэффективно” было представлено емнип еще году в 19. Сейчас уже помощнее есть.
Во-вторых вот что делают американские неэффективные лазеры
Я уж думаю за 2.5 сек на 20км такие дыры это очень и очень достойно, даже для 300 кВт
Я уж не представляю на какую обмотку ты там будешь тратиться что будет как-то выдерживать это
По моему, это только подтверждает её неэффективность, раз за 5 лет не нашли ей применения.
Вот скажи мне, много ты знаешь о японских разработках лазерных дронобоек чтобы на серьезных щах заявлять про “неэффективность” (когда я уже сверху кидал эту неэффективность на примере американского лазера) и не найденное применение?
Держу в курсе - 100 кВт на грузовике способно подорвать мину от миномета как минимум и я так полагаю это не последняя разработка по лазерам что будет проводиться
Ей богу лишь свою экспертную бадягу ляпнуть про тупых инженеров и бесполезные лазеры.
3 лайка
Решили о ней вспомнить, потому что сейчас компания MHI проводит переговоры с Министерством обороны Японии на проведение армейских испытаний и принятия данного комплекса на вооружение.
Емнип в 23 году испытания лазеров проводили, нет? Ну по крайней мере у ATLA 100 киловатник числится за достижениями 23 года.
И что дальше ?
Впихнём их в диапазон порождения 82мм миномётов для сбития подобных мин ?
Подобные системы целиком и полностью бесперспективные в качестве ПРО из-за неимоверно высокой стоимости и малой дальности.
И воткнут его на военные базы сбивать мимо крокодилов в виде малых разведывательных БПЛА.
Колоссальная эффективность будет…
Не только мины, эта штукенция за доли секунды дроны жгет
Спойлер
И неужто теперь ты будешь прикапываться к минам? Штука уничтожить мины, а значит и нормальные беспилотники для нее не будут проблемой, разве что дальность пока не озвучивалась, но судя по американским тестам для 300 кВт 20км не особо помеха.
20км, напомню
Моментальное реагирование (без всяких подлетов зенитных ракет к цели) и низкая стоимость работы. А все что у тебя из минусов - дальность (которая пока не известна, но по опытам американцев вполне приемлемая) и стоимость комплекса (но с таким подходом у нас в стране не панцири бы орудовали, а все на зу-23-2 ракеты сбивать пытались)
Ещё бы она не сожгла китайскую игрушку, которая СЖИГАЕТСЯ вот такой игрушкой Купить лазерную указку 50000 mw. Видео самой мощной лазерной указки
Проблема в БПЛА есть на передке 0-10 км от ЛБС.
Т.ё. зона непосредственных боевых действий и ближний тыл.
Данные системы нежизнеспособны в непосредственной близости от ЛБС.
Значит остаётся защита дальнего тыла на удалении более 20+ от ЛБС и то под вопросом.
А что летает дальше 20+ км, а скорее вообще за все 40+ км, что бы не подставляться под артиллерию.
А там летают только лёгкие разведывательные БПЛА и тяжелые БПЛА камикадзе.
А с ними разве есть проблемы?
Что разведывательные, что камикадзе отлично сбиваются с пушечного вооружения, которое кратно дешевле даже на перспективе с учётом растраты боеприпасов.
Это является каким то критичным параметром против БПЛА ?
И это без учёта “прожигания” которое может малость затянуться, если те же БПЛА начнут конструировать из пористых жаропрочных материалов.
Да банальная фанера с обработкой, после вспенивания защитного слоя может прогорать часами при температуре под 1000 градусов из-за около нулевой теплопроводности.
В конце концов есть “керамическое одеяло” которое стоит пыль и весит столько же и выдерживает температуры более 1200 градусов (используется для теплоизоляции муфельных печей.
Ты же вкурсе, что не все страны воюют, а защищать свои военные и гражданские объекты нужно и без участия в боевых действиях?