Единая тема обсуждения наземной техники Японии (часть 1)

Им нужнее просто. А мы схаваем ┐(シ)┌

Мне интересно на каком БР будет Оса, и что ± она из себя представляет


ну если судить по этому то 2 колесника на базе туре16 с бушмастерами?

буквально советский роланд.

Т.е. примерно будет 9.7-10.0?

в районе 10.3~

Понял, спасибо)

Покатаем, потестим что получится)

наконец-то хоть что-то италам как зрк, в помощь от братских румын.

Про Италию вообще вопросов нет, пусть даже такое но им реально нужно. Но вот СССР… Я реально смысла не вижу с шикарной Стрелой

дают потому что могут

1 лайк

image
это КМ англоязычный

Ну да, один с высоченной штангой для разведки - “Reconnaissance Combat Vehicle” и один с необитаемой башней - “Infantry Combat Vehicle”

Самое прикольное в RCV конкретно, так это то, что в ней 5 человек. Все по заветам 37 летнего дедушки)

Подвижность, КД, лучшие поршневые и много других плюсов.
Китай - копипаста.

А когда у нас F-16AJ перестал быть штурмовиком?
Колумбус не шути и не называй его истребителем.

Но все мы знаем, где главная штурмовая ИМБА Японии....

имба

2 лайка

Буллпап на 2.3 🤌

Это лучше. Булпап на 10 км летит. А это на 12.

1 лайк

Разные рлс поиска с разными углами сканирования, наличие-отсутствие рлс/олс сопровождения, разная скорость наводки по горизонту, разные увн, наличие-отсутствие тпв (вроде он вовсе только у китайца есть), ахеды у китайца, расположение пушек (привет марксман) ну и естественно подвижность. А, ну и броня башни - гепард например танкует 12.7 башней, а японец нет. Гепард даже 20мм может танконуть.

А так… На японце главное всех через олс захватывай - убьёшь двух зайцев.

  1. уберешь ошибку радара - захват будет четко на цели и не будет плавать.
  2. у цели не будет орать спо (у кого оно способно видеть 2см рлс сопровождения)