Только вот они в подвкладку положили
Один быстрее, другой, а другой просто есть
Тогда извиняюсь.
А вообще почитал тут если совсем уж- то отличия в длине ствола есть)) небольшие. ну и основное это шасси там М24 а в дастере М41. Но в условиях тундры, да еще и учитывая что башня открытая- да вообще нет разницы.
P/S: Кстати о условиях тундры, почитывая тут про некоторые танки- вижу такие супер показатели дальности хода скажем у М103 -129км по трассе. конквероры туда же и просто волосы дыбом, мы то славяне привыкли к минимум 300км)) а вообще средний стандарт 500км.
У Типов90 реально такая дырка в броне? ЧТо вообще у них с броней? так и должно быть,а просто гайдзин широкоглазый и не шарю?
Какая конкретно дырка?
размером с весь танк.
Стрельба с обратных склонов
Ну, вероятно КБ имени улитки постаралось.
Он так-то должен как минимум щеками башни держать JM33, но игра не позволит танку не иметь жирных минусов
Не забываем про разную стойкость одинаковых щек
Начнем с того, что у японцев немецкие пакеты брони, а не японские
маской тогда получается тоже. Что ж там за маска такая
Из самурайских мечей. Сложенных и прокованых 100 раз.
Маска там должна БОПС держать, но с оговоркой о том что просто осколки в БО не попадут.
А так маска по габариту действительно лишь немногим меньше начального участка щек
откуда схема? Сомнительно немного выглядит
Да уж я упомню разве? Емнип где-то то ли из журналов выковорена, то ли из брошюр
У нас же броня как минимум щек башни взята с прототипа (можно по дымам определить и где-то было фото номера прототипа)
просто маска в игре заметно тоньше щек, да и форма чутка другая
Игра с реальностью мало соотносится.
не знаю, вот конкретно ваша картинка сомнительна, уж больно далеко щеки залазят
В игре у нас и щеки разную стойкость имеют при одинаковом габарите и всем остальном. Это не значит что игра - истина последней инстанции.