Вот пусть воткнут.
О КАЗ-ах уже с десяток лет все кричат и втыкают, всё никак поставить не могут.
Ну кто виноват. Амеры там на обэмы уже массово ставят КАЗы, немцы тоже собираются и японцы тоже. У них то деньги есть)
Нет там массовых КАЗ-ов. Там с горем пополам сотню машин переделали
Они собираются уже несколько лет.
Немцы вообще скатились в ноль по производству техники.
Так есть, что техники до сих пор нет.
Нет там массовых КАЗ-ов. Там с горем пополам сотню машин переделали
А это не массово уже?) Даже эта сотня машин уже весомое число, учитывая, что у России даже 5 вряд ли наберётся.
Они собираются уже несколько лет.
Главное желание и возможность. А то и другое у них есть)
Немцы вообще скатились в ноль по производству техники.
Зато контрактов много и клиентов)
Так есть, что техники до сих пор нет.
А вот это мы знать не можем, это могут и не афишировать)
Армия США состоят из пары сотни танков ?
Весомое число в чём?
Это весомое число кончится в первые часы массового боя т.к. беззащитны против тех же FPV.
Именно по этому жалки контракт на поставку 46 машин в виде Leopartd 2A8 растягивается аж до 2030 года ?
Меньше 10 машин в год, что вы с ними делать будете ?
Ну хорошо, через 5 лет у вас будет аж целый танковый батальон, и что дальше ?
За чёртово содержание этих игрушек будет буквально спущено 5 ярдов зелени и это они даже в бой ещё не вступили.
Армия США состоят из пары сотни танков ?
Нет, но никто не мешает им ставить КАЗы дальше)
Это весомое число кончится в первые часы массового боя т.к. беззащитны против тех же FPV.
Ну по такой логике танки вообще не нужны) Любое количество танков будет вынесено дронами. Можно танки вообще убирать из производства.
Меньше 10 машин в год, что вы с ними делать будете ? Ну хорошо, через 5 лет у вас будет аж целый танковый батальон, и что дальше ? За чёртово содержание этих игрушек будет буквально спущено 5 ярдов зелени и это они даже в бой ещё не вступили.
Зато сколько было заработано)
И как успехи ?
Нужны массовые машины, а не игрушки которые производятся годами и стоят как сотни нормальных ОБТ.
Удачи вынести пару тысяч танков дронами при их оснащении душманским РЭБ на фоне любого КАЗ-а.
Что толку, если заказов от собственной страны нет?
Вдруг чисто случайно случится какой то конфликт, они для себя тоже будут клепать 10, ладно 30, чёрт с ним 50 машин в год?
Это аж целых 4 машины в месяц, целый танковый взвод, от которого никакого весомого толку нет, за то с модным КАЗ-ом который на данный момент времени защищает только от РПГ/ПТУР и то с осечками.
Если просто “есть”, то как бы у РФ давно есть Т-14, который так же имеют КАЗ.
В количестве в лучшем случае 20 штук…
Т.ё. мясо за 5 ярдов лучше мяса за 5 лимонов ?
Если вообще так думать, то лучше это мясо вообще не производить) Никакое.
Нет, не массово. Их в лучшем случае 1/100 если не меньше от общего числа.
Их стало гораздо больше применяться, чем раньше. Какие интересные цифры, сам считал из всех?)
А Германия не в НАТО, ей себя и союзников обронять не надо? Или если ты в НАТО, то можно забить на свой ВПК ?
Они обороняют себя вместе со всем НАТО, там все ВПК стран вместе связаны во время конфликта, а не отдельны.
Вы только что закопали в целом танкопром Европы…
Скорее танкопром в принципе. Он сейчас бесполезен и будет бесполезен, т.к. не успевает банально за развитием дронов, плюс ещё и требует много денег, чем те же дроны.
Т-90М все равно лучше
6 лайков
Да не пытайся ты с Наполеоном из желтого дома спорить. С ним лучше соглашаться.
1 лайк
Это как то отменяет вашу же логику “за то есть” ?
И их было около 20 штук 3 года назад.
Т.ё. по голому полю идти чистой пехотой, как во времена Наполиона ?
Не шибко много. Если вы чаще стали видеть красивые мультики на которых и основаны ваши суждения - это не значит, что их стало сильно больше.
Дроны на оптике применяются уже как 1.5-2 года.
У остальных членов НАТО своего ВПК нет?
От того, что страна числится в членах НАТО, производить собственную продукцию ей проще не станет.
Ну удачи без танков штурмовать даже банальную лесопосадку.
Да, лучше. Ибо дешевле и проще.
Так тема трансмиссий заглохла, ну и ладно, я вообщем считаю что уж сильно заморочились япы с коробкой, танк вышел чисто биатлонный.
А по танкам нато и прочее, ну так факт на лицо, танк за 5 лямов горит так же как и танк за 10 лямов.
Они не только с коробкой заморочились. Гидропневмат и регулируемая подвеска, бронемодули керамические космической цены, нанокристаллическая сталь, пушка высокого давления, СУО с высокой степенью автоматизации, АЗ с какой-то бешенной скорострельностью…
Я в принципе заинтересован как у них получилось сделать его в достаточной мере недорогим со всеми этими приколюхами.
Танк пусть горит, главное, чтобы танкисты внутри не горели. Но тут что кому важнее.
1 лайк
Для Колумбуса танкисты похоже расходник чисто.
Судя по существующих видео- горят, в итоге идет наварка всяких кроватей, на ультра модные лелики с абрашами))
Без мангалов- думаю результат будет аналогичным со стервой 122й (из последнего)
Что то мне подсказывает что “недорого” там скорее всего только по бухгалтерии, как у америкосов с Ф35- что б типа вписать цену в лимит двигатель идет отдельным контрактом))
Тут тоже может быть так же, типа цена указана за какую то базу, а остальное идет доп. тратами и размазывается в эксплуатационные расходы.
И тут вопрос встал, улитки с кумулями ничего не делали последнем патчем?
Вчера смотрел свои повторы, и как то кисло они дамажат. Особенно пригорело когда леопардом с 10 метров не смог шотнуть бмп 3)) ДВА РАЗА
Именно поэтому вышел заказ на КАЗ (который к слову защищает даже сверху) и на ДЗПУ.
Емнип он ± равен М1А2, что с учетом малой партии и огромного количества новшеств достаточно неплохо.