Вам выше буквально написали про атаки:
Вы сравните урон атаки и хелфаера.
Если на атаках не попадать по крышам, танк можно минуту ковырять
так… мокопа ж вроде уделывает хелы… во всем?
а старстрики… они ща хоть что-то могут? просто я про них только плохое слышал последнее время (нерфы, баги и т.п.)
рука-лицо
а теперь читаем внимательно и видим, что это был ответ про недамажащие штурмы, а не атаки. И так же видим, что мне этот “недамаг” чет не мешает иметь нормальную стату на них. Основная проблема в том, что надо не просто танк захватить, но еще и все же выцелить какую-то конкретную точку, а не вести в центр силуэта. Хеллфайр тоже может не дамажить, если стрелять бездумно. но откуда тебе об этом знать, у тебя ни одного носителя нет.
У штурмов урон не лучше. Даже хуже, т.к. еще меньше взрывчатки и давление вызывать сложнее
Ну один и тот же урон…
зато наведение приятнее и ты можешь нормально целиться т.к. видишь, куда птур летит. и я не вижу разницы в уроне, и моя статистика на апаче и ми35 это подтверждает
ага, осталось только хеллу поставить реальный угол прилета, когда вся струя уйдет в землю и спасает только избыточное давление. и неожиданно урон то в принципе одинаковый, т.к. что там труп, что там труп
Я пуму использую только для наглядного сравнения осколков, т.к. там много пустого места.
На обт ситуации совершенно другие в плане количества пораженного экипажа.
Т.е. можно его поменять местами и ничего не изменится?)
Хорошее предложение
Ага, а еще там есть решеточки, которые игра ой как не любит. смотри что с французом происходит (тоже места куча пустого). Трупы в обоих случаях.
А… с математикой все хорошо? 3 трупа и там и там.
ну если ты мне на апача выдашь атаки и снизишь бр до 11.0-11.3, а у советов атаки заменишь на хелы и выдашь соответствующее повышение бр - то давай.(11.3 для 35, 11.7 для 28н, ммм, вкусно)
Ты поиграй (именно в рандоме) на хелах. а то пока все, кто заявлял мне, что хелы лучше - этих самых хелов вовсе не имели. Одного получилось только убедить, что они хотя бы равны, и то за счет того, что везло с бр и отсутствием зениток
Я там исправил опечатку. Речь шла про ОБТ. Там полно ситуаций, где урон будет совершенно другой. Да и выстрел пуме в борт к примеру:
Хм… быстро переобуваешься. только что про пуму говорил, а тут хоп, и обт, ну да ладно.
Абрамс стоит лбом - целим под башню. ну или в крышу(туда в любой ситуации, если уверены). Левый борт - задняя часть башни, подрываем бк. Правый борт - целим бк, струя долетает до нужной половины снарядов. Корма - целим бк.
Лео2а7 - проблемы со лбом, и то там можно выцелить бк через крышу. Борта и корма в точности копируют абрамса.
Челенджер (без каз) - в лоб целим прицел наводчика - привет избытка. Борта - привет бк, даже на тесе.
Дальше уже машины без брони идут.
И снова у нас хеллфайр прилетает прямо, а не сверху. Да и оба птура у нас почему-то летят не в экипаж, а сзади него. И стреляем мы почему то в наиболее толстую часть борта которая даже в АСЦ будет ниже центра силуэта, то есть игрок сам должен туда птур направить.
Да, стоит уточнить, что хеллфайр дает больше права на ошибку при попадании, но извини, ты им еще попади, если карта не чистое поле и враг не стоит на месте секунд 20-30
Только на ка50, где зума нет. Где зум есть, там с типичной позиции вертолета нормально крыши видно в большинстве случаев.
Последний год они никак не менялись. Все еще нормально чувствуют. Но вертам сейчас просто хуже и хуже на топах из-за постоянного прогресса авиации.
Я не говорил про пуму. Я показывал урон на ней, т.к. там много пустого пространства и осколки видно
Так если ты висишь на 30 метрах, то ты крышу как таковую не видишь. Буквально
да вроде норм зум у ка50 для дистанции в 4-5км…
ну тут увы. верты у нас вроде уперлись в потолок, как и танки. а летка… а летки еще много вводить. чую, танки у нас застопорятся на каких-нибудь 13.0-14.0, (хотя скорее 13.0), а летка растянется до 15+
По вооружению нет.
лонгбоу нельзя. имба. в дымы летит, не то что вихри)
Разрешаю ввести китайский аналог лонгбоу.
м… ля, а если введут? китай-партия, миска-рис, кошко-жена, социальный рейтинг, все дела))) (дай название ракетки, если не сложно)
Я вам просто показывал насколько больше и шире конус у хелфаера. Точек прилета в игре миллион и троекратная разница в уроне “не влиять” ну никак не может.
Вы же не будете отрицать, что урон дм53 выше, чем у м774. А то можно показать, где они оба выбивают двоих в ряд и сказать, что разницы нет.
Еще, кстати, у хеллфаера и штурмов/атак пробитие “чутка” отличается.
