Если Т-80УД с ним ещё справляется, то что там с Турмсом и Китайским Турмсом… Это же избиение котят.
Полная
А ведь броня должна быть. Свой снаряд с 250м (и это при том, что у нас в игре пробой у ломов подрезан, судя по всему). У нас же японец катает с пакетами немцев.
В принципе, если б ему дали нормальную броню, то я был бы согласен с 11.7. Но пока это просто урезаный 2а4 с ломом получше и перезарядкой. Как раз + 2 ступени бр. (Не будем вспоминать про снижение живучести и брони)
1.0 бр разницы. Почему это не должно быть так?
Между 80УД и 90 я ещё допускаю 1.0 БР разницы.
А вот Турмс и его китайский брат уж точно не должны встречать 90ого.
В чем он урезан? В одном члене экипажа?)
По броне он наверное даже уступает 2а4😁 На своей БР уж точно.
Две вообще не связанных мысли.
У 2а4м если что одна щека 600, другая 400. ВЛД местами тоньше, чем у япа.
Ладно
А в чем проблема? Турмс больше заточен под дальний бой, 80уд под ближний. Тож на тож и выходит. Да и я вообще не понимаю че все так турмса не любят. Да, не имба, какую бы красным хотелось бы, но для своего бр машина вполне достойная.
Размеры уязвимых зон, общее покрытие броней, скорость наведения, увн (подвеска требует на себя слишком много времени)
Но! Снаряд и перезарядка лучше.
Это как это у тебя нлд без композита умудряеься быть тоньше нлд с композитом?
А башня - у лепиков за маской только казна. У японца за маской по половине командира и наводчика. Зачем стрелять в щеку, если есть огромнейшая маска?
Ладно, раскусил, я сделаю кд 6.
Где в моем сообщении было нлд? Я писал, что влд местами толще.
Сказать, что 2а4м напорядок лучше бронирован чем японец не особо язык поворачивается
чуете команду имб?
з.ы. да, я тут сам не очень выступил. 2а4м станковал слабой башней 3 снаряда
виноват, ночь на дворе,
достаточно того, что тебя автопушки не шатают, стоит тебе чуть борт показать.
Да как скидки пройдут, так успокоятся все
Еще пару месяцев будет вой, а там как раз новогодние будут)