Единая тема обсуждения наземной техники Японии (часть 1)

Какая разница как там взрывается БК, если это буквально такая классификация ?

Хочешь шутку?
Экипаж выживает.

Да только машина спорного качества и прошлого столетия, верим.

Хоть ктото видел, чтобы на этом японце бк испарялся без взрыва?

Нет, не выживает. Когда БМП разрывает на месте, там ничего не выживает.

И что дальше ?
Год выпуска машины резко стал влиять на возможность детонации БК ?

image

Да вообще какая разница там в калибрах, если о боже классификация ОДНА И ТА ЖЕ.
Ты вообще на кой тут это приплёл человек не_универ и не_библиотека?
Тебя вообще кто звал в беседу? Я бы был рад тебя забанить, что-бы генитальные тейки больше не видеть.

1 лайк

я не отрицая того что это АРТИЛЛЕРИЯ, но артиллерия бывает КРУПНОКАЛИБЕРНОЙ и МАЛОКОЛИБЕРНОЙ.
калибр 30мм относиться к МАЛОКАЛИБЕРНЫМ автоматический ПУШКАМ.
В частности же, то о чём мы говорим - пушка MK44 является бикалиберной пушкой (30/40 мм), что тоже относится к малокалиберной автоматической артиллерии

Когда это у нас год и страна выпуска машины вдруг стали влиять на технологии применяемые в машине?
Да никогда!
Ведь все на протяжении 60 лет строят одни те же машины и вообще им кристально безразлично, ага, верим.

2 лайка

Даже 20мм БК может взрываться так, что от машины ничего не останется.

Буквально ответ на ваш вопрос по поводу “а может ли” - да, может.

Какие к чёрту технологии ?!

У вас БК в картонной башне, которая без вышибных панелей просто разлетится в разные стороны, ещё и корпус проломит.

Что то из сферы “ну они же не тупые”.

Что там, что там укладка БК, которая будучи в замкнутом пространстве просто разрывает башню на куски. Скорее всего месте с крышей корпуса.

Отрицать не могу, если всё сделать что-бы он рвался - он и будет это делать.
Ровно как и тачанка из алюминия, которая протыкается пальцем будет протыкаться любым калибром.

30-мм бушмусорной лентой, я тебя понял гений.

Ну смотря про кого так говорить, в некоторых моментах лучше частицу “не” убирать.

Бредли так же имеет массу видео, где сейвит экипаж.
Да и насчёт “ачетамарвануло” надо разбираться, ведь в ней пехов возят, а пехи могут противо-танковые приколы таскать, если ты не знал.

1 лайк

Только один достоин использовать этот мем)

Ну да, ну да
image

Ого. Неужели вы начали анализировать видео ?
А чего подобного не прослеживается с советской школой, когда тешки танкую десятки попаданий ?

Т.ё. пороховые заряды в том же ПТУР могут вызвать детонацию БК, а пару десятков КГ пороха в укладке не могут,

Понял, принял.

1 лайк

А не ты ли говорил, что в реальности бк не всегда взрывается при попадании в него снарядом?

Танкуют?
Не видел что бы серия Т вступала в прямое противостояние с MBT противника.
Забавный клумбыч, забавный.

*хотя вру, видос помню, но тебе не понравится он.
**да, в Ираке они знатно “танковали”.

Причём тут ПТУР и 30-мм бушмусор?
Ты продолжаешь уходить от темы?
Не можешь вести разговор в одном русле, тк не вывозишь?
Так [цензура] не влезай в темы со своим [цензура] важным мнением.
Ты у всех в печёнке сидишь, самый “лучший” модератор форума.

Дай мне возможность тебя забанить, я прошу и умоляю.

Не к месту.

Тут речь о том, что автор выше сомневается в том, что детонация 30мм ленты может вывести машину из строя.

А его не надо слушать, он всегда встаёт в анти-позицию и меняет своё мнение на бегу.
Скоростной переобуватель в полётах.

Ну я тоже сомневаюсь, что японцы сделали необитаемую башню и не сделали хоть какие то вышибные панели.

Ну вообще то вступали.
И не единожды.

Во вторых, борьба ОБТ против ОБТ большая редкость.

Ранние Т-72 против абрамсов в пустые лол.

Что вы ещё ожидали ?

Какое ещё БК может вощить пехота, которое может привести к аннигиляции всей машины ?!

Я дал конкретный ответ на ваш вопрос.

Даже 30мм лента может привести к тому, что после детонации БК машина будет полностью уничтожена.

Я тоже сомневаюсь. Но отталкиваемся от того, что имеем.

Ну они же гении срисовали мбп-2 и всё.
Ну за 60 лет же ничего не поменялось!
Клумба молодец, открыл глаза нам незрячим.