Опять японские нанотехнологии:)
Ну если всех привести к историчности, то выяснится много чего интересного. Но это разойдется с политикой партии, потому низя, потому формула и одинаковая броня у всех, и прочностью снарядов не учитывается, и тупоголовки под дикими углами залетают, под которыми ирл они разваливались и т.д. и т.п.
Если привести к историчности, то начнётся всё с того, что танки не будут чиниться за 20 секунд)
Исторические ТТХ и игровая условность это разные вещи.
И экипаж будет покидать после первого попадания болванки, а не героически сидеть в танке-решето
А ещё окажется, что танки не возят столько ОБПС, а в основном стреляют кумулятивами и прочими “универсальными” снарядами)
Одно дело починка, которая у всех одинаковая, другое - ттх машин, которые у всех разные в том числе и из-за материалов.
Так что как тебе уже сказали - не путай игровую условность и реальные ттх
Напомню почему появилась формула
У каждой страны своё понимание в “пробил”, “эффективное пробитие” и разные методы измерения эффективности. Поэтому что бы убрать эту неопределённость, была введена формула
Ну… Если не ошибаюсь, то у самых страдающих на всяких кв1л11 и ранних т34 кроме фугасов ничего быть не должно) но это требует уточнения
Ну вы не понимаете, что исторические ттх будут вытекать в переход на реализм всего и нытьё всех и вся. Немцы не смогут выше 20-30 км ехать на тиграх, советы не смогут нормально никогда пробивать и т.д.
Которая не учитывает кучу параметров снаряда)
Горящие трансмиссии различных танков
Вообще не боеспособные Т-танки США. МММММммм
Эт что в 41 году квшки пазики Фугасами били?
Чё фугасики апать будем?)
Не обязательно. Достоверно воссозданная модель техники (которыми хвастается улитка) может вполне существоввать в полуаркадном геймплее.
Выбирай.
Цирк с 1001 источником, каждый из которых утверждает про разные цифры и “особенности”
или
стандартизированная формула выдающая ± схожий результат, но без “фишечек”
Никого не били!!! Это всё советская пропаганда!!! На самом деле КВ уничтожались от шлепка пазика с 2 км!!!
Э. Это получается Колобанов настукал столько пазонов фугасами?
Советская наука - лучшая в мире!
А что было бы если дали ему ББшки? Ну хотя бы болванку для обработки на фрезере?
Во, во фугасы советские занерфлены выходит.
Ну или шрапнель.
Я как человек, что проходил советов в 16м году, когда шрапнель была первым и единственным снарядом на Т-28Э, отношусь к нему с теплом. Жаль что его выпиливают ото всюду(
Забавная теория.
Т.е. была сложная в изготовлении шрапнель, но не было примерно такого же по сложности в изготовлении каморника)
Какие только перлы в этой темы не встретишь.
Бтв. Я то что зашёл.
У японцев вообще есть вариант развития ветки своими танками?
Или только миллионы разных прототипов Тип90 остались?
Если так, то печально