Вряд-ли разрушение снаряда будут делать. Сложна, нипанятна, и вообще танкистов трогать нельзя
Ну, это скорее будет как с литой/катаной бронёй сейчас. Некий отрицательный модификатор для отдельных типов снарядов. Но и то сомнительно, да.
Мех. Они для флота это делать не хотят, из-за чего британские и французские “ПБ” снаряды имеют до смешного абсурдно низкий пробой. Но по “неизвестным” причинам это почему то не распространяется на советские ПБ снаряды
Влезу с глупым вопросом- типу 90 прицел наводчика окончательно поломали? Он же раньше не был совсем уж таким тоннельным, а вчера попробовал покатать и в осадок выпал - углы обзора хуже чем у тойоты с теплаком)
Он всегда был таким туннельным
Хотя должен иметь как и Тип 89: 2-10х
Значит я просто отвык. Хотя да, стрелять и искать цели лучше биноклем)) или от 3 лица,- спасибо к/д позволяет.
По документам должен быть?
По докам 1-10х, но 1х в игре не реализуется (вот так вот), потому как по мне должны сделать 2-10х, как это сделано у Тип 89 (насколько я понимаю там 1-10х ИРЛ, но доков не видел)
В любом случае по документам кратность должна быть знатно меньше
А говорили, что доков на это нет. Может и на наведение есть?)
По документам наведение как раз 30 градусов, но непонятно есть ли режим который позволяет вести больше или нет и сколько он дает если есть
Жаль…
А сколько лет репорту по прицелу?
Видать недостаточно)))
а есть ли у Японии какие ни-будь зенитки, чтоб заполнить пробел между SUB-I-II и Type 87 SPAAG?
Если только тип 87 на базе тип 61, но не думаю что он сильно ниже текущего будет
Кроме Тип 87 на базе Тип 61, как уже сказали, ничего нет
Правда непонятно есть ли у него радар обнаружения или только сопровождения, что в теории может снизить ему БР
Но без какой либо конкретной информации на этот счет я бы надежды не делал
С этой башней он на здоровый чафи похож)
1 лайк
Чет мне подсказывает, что даже без рлс обнаружения его ниже 8.0 не поставят… А там он не то чтобы нужен…
противотанковая зенитка да ешё на шасси по шустрее, да тут 14.0 минимум
Всё равно флакон сильнее