ну у израиля да прям бида с пво сейчас
СмИшно …и грустно.
Эти комплексы “более тяжелыми” назвать трудно
Так вообще-то у Японии есть Type 03 Chu-SAM
Причем мне кажется именно такие 50км+ машины будут появляться, т.к. если стоит задача раздать всем, то у многих другого варианта вообще нет
Да и под конец, вы против тойоты с АРЛ ракетой на 13-14км?!?!
8 ракет с учетом ящика. Вот если комплекс из одного КП и двух тойот…
Пока что я бы рассчитывал на 4 + ящик, вряд ли дадут несколько пусковых
Мало
ещё вопрос на какой базе будет там и 4х4 и 6х6 но лучше всёж 4х4
ну посути патриот на колёсиках, огромный сарай в реалиях когда половина карт у нас крайне маленькие да порой респы сразу можно валить, ну такое, тупа закидают умпк и в лучшем случае размен
на 75% больше, чем есть сейчас
ну не настолько плохо всё, тансама порой с 7.5 может пускать, в бесоблочную ясную погоду
Это и есть на 75% больше xdd 14 против ~8
да вроде пишут что до 10км, есть источники на такую дистанцию?
Нужно 20км
ну японские ик вешь переменная и непостоянная, то с почти 8 можно пунуть то и с 3 не видит, причем это к обоми тачанкам относится
Да
Нужен Чу-САМ на 50-60км+
Тут согласен
1 лайк
У нас Тан-САМ нынешний летит около 12км если не ошибаюсь, а тут аэродинамика так что я назвал примерно
Ну так ракета в 570кг весе с АРЛ ГСН. 6 штук у носителя
Радар там кстати у отдельной машины веселый, АФАР с временем поворота чуть больше секунды и макс. углом в 80 градусов, если я ничего в ие-ро-гли-фах не попутал
я про тип 11, тама говорят 作战范围 10公里
Тип 11 это ракета аналогичного с Тан-САМ классом.
Да сам факт, что Тип 11 тоже называется Тан-САМ)
По аэродинамике (не путать с эффективной дальностью полета) ракета Тип 81 летит примерно 12км, а тут я думаю пару км накинется, как минимум из-за того что у АРЛ версий аэродинамика получше из-за острого обтекателя.
Но понятно что цифры примерные, впрочем уже лучше китайской википедии
