Единая тема обсуждения наземной техники Японии (часть 1)

74 в сетапе нормальный тоже должен быть, хоть и взрывпакет с нулевой броней и дурацкой подвеской

Для этого можно рассмотреть еще Type 87 RCV, она еще и фановая к тому же

у нее стабы на 9.0, ето приговор, без стаба я буду играть только на французах

Я его смог познать только как танк второй линии и игры от занятой позиции, в принципе как он ИРЛ и проектировался. Как его реализовывать нормально в шутер-тундре я хз

Там лучше, у нее скорость наводки вертикальной решает эту проблему, что и на ходу можно уничтожать)
Так что советую попробовать

у него подвижность вроде неплохая после баффов, ну и тайп93 на 9.0 это хорошо

Да, но она роляет будто только по прямой, а любой поворот и неваляшный японский танк резко теряет всю скорость и при этом не быстро поворачивает. Не знаю как это объяснить, но другие танки будто без какого-то заноса поворачивают

может когда-нибудь танчики научатся не просто стопить гуслю на повороте, а нормально крутить ими в разные стороны

Пользуйся мелкоНАРами

изображение

мелконары мне тоже не очень нравятся, а так да

Ну в любом случае лучше чем бомбы. Вот если бы там зуни были…

тогда бы у меня было 0 вопросов к нему, но имеем что имеем

Где ты там обпс нашел? 9.3 захотел?)))
Там ж обычные бпс с поддоном. 35мм ломики вроде только на бушмастере, но ни на однос эрликоне

Ненависть может быть лишь к ТН версии за абсолютно неадекватный бр. Нет, я не спорю, ударник должен проигрывать истребителю, но чет это правило коснулось только японца, а ссу25 и а10 вполне способны люлей раздавать. А тут у нас 10.7 без спо, без лтх и с 4 не самыми лучшими всеракурсными урвв и со странной пушкой… (Хотя на пушку может зря бочку качу, я еще ни на одном альфаджете ее не прокачал)

он тут причем?

Ну ты жалуешься на АД за бомбы, а я пишу, что жаловаться надо на следующий, у которого бр уж не на 1.0 ли завышен (0.7 как минимум). Вообще я не совсем жалобу на бомбы понял - по вычислителю их кидаешь прям в стоячего и зашибись. Отсутствие СПО - вот это проблема, но не вооружение, как мне кажется.

Он в любом случае обречен гнить, потому что никак по подвесам или лтх не отличается

Потому что мелкую бомбу кидать надо точнее, чем какой-нибудь 1000 фнт

Ну я на ТН с 2урвв летаю. 2 урвв и 4 бомбы, либо блоки НАРов на их месте. В промежутке 9.3-10.7 в совместке никто не ждет всеракурску под хвост или в лобешник. Так что подвесы всё же отличаются.

Хз, я на зеро приученный 60кг под брюхо класть. Было дело даже дабл оформить получилось. Правда сейчас на j6k 250кг вроде кладу под гусеницы всяким кт, а ничего кроме “попадания” не получаю.

Там же где ОБПС от БПС отличается одной буквой и одной оговоркой по фрейду

Так и скажи, что хочешь бахнуть имбу более пробивным снарядиком)))

Кстати… А ведь чисто в теории же это возможно? Ну, использование ломика от бушмастера3 в эрликоне, ведь остальные снаряды одинаковые.