както всё равно для одного слишком толслый хотя кто знает (специфика оплота - туманность)
У того вообще другое обозначение. Я смотрел и оказывает 3БМ46 это вообще обозначение заряда для свинца, а сам свинец вроде 3БМ48 или как-то так.
ну вобшем таки туманно, та у тая оплот с дуплетом всеж
Вот да, значит не ошибся.
С дуплетом🌚
Ну чуть-чуть. Заряд который вместе с снарядом идет (дополнительный) называется 3БМ50
Ладно. Любили же обозначать всё одним и тем же…
я пока был в zzzзапое паралелно копался в инете про оплот
но теперь я уже ничего непанимаю
Советские обозначения это страшно, я очень долго не мог понять чем отличается 53-УБР-412Б от 53-БР-412Б что один во время войны принят, а второй в 60х
И чем?)
У старого Оплота 1999года(или Т-84) однослойный модуль
У БМ Оплот 2009 года двухслойный модуль(Дуплет который).
Тфу ты блин, запутался, там 53-УБР-412Б и 3УБР3. А отличаются они тупо взрывателем - в одном МД-8, в другом ДБР-2.
Вот представь, один и тот же снаряд, один и тот же заряд, один и тот же мать его капсюль, а выстрелы так называются и такой разрыв во времени имеют
Кхм…
ну тогда недемся чтобы мы получили нож а не контакт с навой что жто нож, вряд ли улитки будут симулировть иной прицип работы дз для одного танка в двух версиях, и эти все нюансы что оно там с тем что всыше 1600 прет както плохо работает, дай бог чтобы он не бахал от кпвт и м2
В рамках игры это просто цифры😁
в случае ножа угол всеж чутка решает, да и улитка не смогла в кд пзх а тут такое
Угол и на других ДЗ срезает эффективность.
Это наверное единственное что симулируется😂
Все еще не соответствует бр. Как по мне фпс-у надо тип93 выдавать с сохранением бр. Тип16 соответственно спускать на 0.3 а прототип вовсе на 9.0 отправлять с дм23 (хотя может 8.3 с 735?)
Просто ни углов, ни скорости наведения, только теплак. Даже подвижность чет не очень, а машина считается ровней ройкату и радкебаберу.