Возврат орудия на угол прицеливания. Что еще надо? То, что второй выстрел происходит еще через 2 сек после опускания ствола - лишь корректировка прицела.
произошла расцепка, орудие возврашается, значит процес перезарядки завершон
Я лишь написал что возврат орудия из заданного положения ещё не свидетельствует о том что орудие готово к огню, разумеется пока это не подкреплено какими либо документами.
Ваш вывод кажется логичным, но это все ещё не гарантия действительности)
1 лайк
Да просто забей, бессмысленно это.
То что сюда кучу раз кидался процесс перезарядки 90ого, где четко видно что пушка уходит с угла заряжания только когда снаряд дослан в ствол, его абсолютно не волнует
Да по идее это в принципе у любого аз/мз так работает, не?
Кстати, вроде был видос именно с непрерывной стрельбой одного танка. Там как раз секунды 3-3.5 было. Надо найти…
Также как ололшек не волнуют циклограммы на советские танки?)
Только циклограммы на них есть, а на Тайпа ничего кроме видео нет.
Пока нет документов - это все профанация.
1 лайк
То что у всех так работает, не значит что именно так работает у Тайпа.
1 лайк
Ох дружок пирожок. Дни моего блаженства окончены и я снова не в ЧС?
Для начала для “профана” порекомендую найти видео с показанной изнутри работой АЗ, а после посмотреть целиком учения где работают танки и обратить внимание на уход с угла заряжания.
Если уж у такого эксперта как тебя найдутся документы или хотя бы видео доказывающие неверное понимание работы АЗ - милости просим. А то у нас таких бездокументных какие-то паршивые видосики, а у запросчика и искателя правдивого КД давно наверно в кладовке все незамазанные доки лежат
Ты похоже читать не умеешь?
Я разве заявлял что вы не правы?
Я по моему писал что без документов - это все вилами по воде.
Может быть оно вообще может за одну секунду перезаряжаться? А на видосах этого просто не показывают?
1 лайк
Без документов это лучшее что можно себе позволить. Есть что-то лучше - выкладывай. Если нет то и смысла в твоем бубнеже нет.
И да, как забавный мем, будет тебе известно есть и видео где через~1.2-1.6 сек ствол уходит с угла заряжания. Так что я бы за 1 сек КД не шутил
А че он еще пару секунд не подождал пока там все процессы завершатся? Ну там ядерный синтез новых боеприпасов в АЗ или еще чего? Негоже вот так сразу стрелять после того как снаряд зарядился
Как и не имеет смысла скидывать все эти видео, ведь по ним невозможно оценить точные возможности АЗ)
Ну было бы забавно.
Я правда хз как такое бы можно было забалансить в рамках игры.
1 лайк
Тут о точных и не говорят. Ибо даже на видео они колеблются от 3.2 до 1.2. Известно что оно не правильно и в ряд ли когда будет таковым. Этого достаточно.
В рамках игры если следовать тому что о нем известно от разработчиков и отрывков документов его в принципе забалансить почти невозможно.
Буквально самый скорострельный и быстрый танк, неуязвимый для автопушек в лоб и с отличным противоснарядным бронированиям в местах бронемодулей.
Интересно даже узнать будет о истинной скорости снаряда и приросте от самозатачивания. Ну так, ради посмеяться. Ибо пока это единственное что не ясно в нем совсем
Ага, второй выстрел у переднего Тайпа идёт с задержкой для прицеливания.
Отсюда 5 секунд, но само КД 3.4 секунды.
Снежный снова оживляет мёртвую темку мажорных миноров.
Японцы сделали идеальный танк для вселенной вар тундера?
Ну скорее всего мы никогда не сможем в этом убедится.
1 лайк
Ага, и не показали. Ибо только 48 тонн с ДЗ на бортах будет идельным танком что еще и в борт луч звезды смерти сожрать сможет.
Да вроде лучший танк в игре это СТРВ 122.
1 лайк
Для ИРЛ и игры.
Да, хорошая машина с доброй бронёй и отменным СУО + АЗ.
Не все что “идеально для игры” является таковым ИРЛ.
В этом можно убедится хотя бы по двум текущим конфликтам. Каким полевым изменениям подвергаются машины в реалиях современных боевых действий…
1 лайк