Только на ка50, где зума нет. Где зум есть, там с типичной позиции вертолета нормально крыши видно в большинстве случаев.
Последний год они никак не менялись. Все еще нормально чувствуют. Но вертам сейчас просто хуже и хуже на топах из-за постоянного прогресса авиации.
Я не говорил про пуму. Я показывал урон на ней, т.к. там много пустого пространства и осколки видно
Так если ты висишь на 30 метрах, то ты крышу как таковую не видишь. Буквально
да вроде норм зум у ка50 для дистанции в 4-5км…
ну тут увы. верты у нас вроде уперлись в потолок, как и танки. а летка… а летки еще много вводить. чую, танки у нас застопорятся на каких-нибудь 13.0-14.0, (хотя скорее 13.0), а летка растянется до 15+
По вооружению нет.
лонгбоу нельзя. имба. в дымы летит, не то что вихри)
Разрешаю ввести китайский аналог лонгбоу.
м… ля, а если введут? китай-партия, миска-рис, кошко-жена, социальный рейтинг, все дела))) (дай название ракетки, если не сложно)
Я вам просто показывал насколько больше и шире конус у хелфаера. Точек прилета в игре миллион и троекратная разница в уроне “не влиять” ну никак не может.
Вы же не будете отрицать, что урон дм53 выше, чем у м774. А то можно показать, где они оба выбивают двоих в ряд и сказать, что разницы нет.
Еще, кстати, у хеллфаера и штурмов/атак пробитие “чутка” отличается.
Вотъ би проектный AH-2 с MPMS. Он был почти готов по крайней мере один двигатель точно готов был
Хочу пиу-пиу с 10+ км по наземке с выстрелил-забыл
Ну вот, а почти не считается!
Не знал, что вихри там сами танк ищут
Если нет, то отдавай OH-1. Хочу с ПЗРК по танкам стрелять.
ага, конус шире, но большей частью улетает в землю из-за траектории прилета. Но это так, мелочь, о которой человек, не игравший на хеллфайрах даже не задумывается.
Точек миллион? А что ж ты тогда не уточняешь, что с атаки и ей подобных попасть в НУЖНЫЕ точки гораздо проще, чем с хелла? А потому что ты об этом не знаешь, ведь в рандоме на хеллах не летал. И при неуроне хеллов не оставался без фрага, т.к. противник на движке-гусле после первого попадания откидывает дымы и ты ничего сделать не можешь. Так что да, хелл лучше по урону. Но нанести этом урон гораздо сложнее.
А че ты сравниваешь два лома с одинаковым применением? тут у тебя грубо говоря штурм и вихрь. Ты лучше сравни фугас и лом. У фугаса урон больше, да. но только для этого попасть надо. зато ломом целится надо меньше (зон для результативного выстрела гораздо больше), но и урон поменьше выходит.
Я подумаю.
ага, ведь так сложно попасть в танк в дыму, который стоит на движке-гусле на ремонте. прям невозможно. а, ой, это хеллы не способны таких калек добивать, пока дым не пропадет.
или сквозь кусты-кроны наверное вихри не летят? а нет, хеллфайры, с которыми ты не знаешь, за какое дерево противник встал - с "прозрачной"кроной или нет.
ну и в дополнение - улитка может добавить ДО в дымы, улитка может сделать так, что дерево будет неприступной преградой для радара, улитка может ограничить кол-во до 8 и еще куча всяких вариантов - улитки хорошие выдумщики
