Ну а че? Имбовая прем зенитка в сетап к имбовому фуджи)
ты шо имба нация полчается лучшый танк можно сразу взять тае ещё и зенитку да ещё и не утго нет прем зениток а у нас будет
Советы
Немцы
да подумеш пара пушек ещё не делает машину зениткой
Зенитка есть зенитка
(Тут должен быть мем)
также деградация хтсл и прочие
Деградацию в игре лт назвали.
Хствл не зенитка вообще никаким боком.
Но нк суть. Даешь прем тансам!
С какой вероятностью мы получим новый, прокачиваемый и классный мульти-тансам на 12.0, а старый убогинький так и останется на 11.7?
в паче если нет то в следуюшем если нет то в следуюшем итд
ну может переехать на 12.0
Вам уже буквально газби слил все (а его сливы почти всегда на 99% сбываются)
да да да ф2 в слвах уже больше года висит и что?
Ф-2 не было ни в одном сливе Газби…
То что вы фанфики обычных приколистоа форсите - только ваши проблемы.
Я тут стал изучать вопрос бронирования тип90 и наткнулся на интересную ветку на реддите по этой теме: Reddit - The heart of the internet
Кто-то из комментаторов заявил, что в бронепакете тип10 применяется диборид титана. И возникает вопрос: действительно ли стойкость этого материала настолько выше традиционных материалов, что бронепакеты японских танков дают такой же уровень защищённости, как и у аналогичных танков, но при значительно меньшем габарите и, соответственно, массе?
У тип 10 мало того что материалы еще выше подтянули, так еще и масса брони конкретно подросла. А вот теперь думай что танк меньше по габаритам танка у которого заявлена защита от лома ИРЛ пробивающего 600мм получил больше брони в башне в 1.4 раза и больше брони в корпусе в 2 раза чисто по массе.
Там урезали по массе все что возможно, кроме брони
Откуда взялась мысль, что тип90 должен держать такой же удар, как и другие обт? В случае с европейскими танками есть хотя бы какой-никакой шведский тендер, а тут что? Только заявления производителя?
Буквально обстрел на полигоне своим ломом для комиссии. хоть бы щупового не вызвать этим фактом
Это те самые испытания, где сторонним наблюдателем додуман не только тип снаряда, но и расстояние до цели?
Додуман? Прямо говорилось про 250м и свой подкалиберный бронебойный снаряд (если ты знаешь еще ломы для тип 90 кроме учебных, то можешь поспекулятировать). Думаю уж если бы испытания провалились, то тип 90 своим ходом оттуда не уехал и уж точно не получил бы такую оценку брони от допустим той же китайской разведки
Авторство статьи вызывает вопросы. Про 250м и лом стало известно вроде вообще в середине 2000х, а отношение автора статьи к испытаниям тоже вроде опосредовано.
По ходу обсуждения я дальше читаю ветку на реддите и там идут ссылки на японские источники. По-японски я не читаю, а переводчику с такого сложного языка не доверяю, так что изучить их не предоставляется возможным. Тем не менее, вот они слева направо:
- отчёт какой-то https://drive.google.com/file/d/0B8KVYt57g6q_VVR4cGN3eFpNakE/view?resourcekey=0-T0_IY207a2sNgWcVkJdCPA
- домыслы на основании отрывочных сведений: 千葉銀鳩の備忘録 : 【軍事】10式戦車の装甲の防護力について
- ещё один отчёт, но мне с ним неудобно работать с телефона: https://www.mod.go.jp/atla/nds/Z/Z0012B.pdf
- и какая-то таблица напоследок: https://web.archive.org/web/20120221150623/http://www.mod.go.jp/trdi/data/info/ny_kenkyu_riku/pdf_ichiran/18-ekimu-zuikei-r-10.pdf
Какой статьи? Это официальный журнал Panzer опубликовал у себя эксклюзив прямо с фото. Не какая-то статья на реддите или, просто хоспади, дзене, а японский журнал что выцыганил фото с тестов.