Ну а в итоге имеем танки, которые кроме 4 сек ничего не имеют) которые кстати можно было бы и ускорить, но видео не источник.
Я согласен ускорить хоть до 1 секунды и играйте на своем 12.0)
А я с кайфом на 10.3 покатаюсь.
«Факт» заявленный одним источником и продемонстрированный единожды, чтобы на него потом все ссылались. На основании единственного выстрела строить все догадки о броне танка это сильно.
Почему-то у всех остальных для испытаний танка требуется серия выстрелов для получения максимальных, средних и минимальных значений защищённости, а тут по одному выстрелу все всё поняли.
Про реликт я и слова не сказал, а у тебя тут даже не «факты», а «факт».
Ну вот броню нормальную дать. Аз можно и так оставить. Тогда я согласен на 11.7, который желает обиженное пиво 10.3
Ой, ну никак без оскорблений.
Сам то кто? Не вижу чтобы на Турмсе нагибал.
Нормальную это какую?
Такую что она лучше чем у Канадца и Поляка с 11.7 будет?)
Играю в среднюю по акку эффективность.
Очень удобная отговорка)
У которых лучше лом, покрытие бронёй, наводка.
Ну так на 90 в большинстве своём ноют те, кто в 1 даже не вывозит.
Ооо, началось.
Ну тут ща будет прям как Федя = Хо Ри прод
Ты проверял?)
Просто забавно выйдет
Оказалось что про японский скил больше всего задвигают челы с КБ 1.
А вдруг оказывается что на тайп 90 ноют в большинстве своем челы с КБ выше?
Ой не удобно выйдет
С улиткиными приколами и недамагами 4сек перезарядки это приговор для противника. Я тебе как человек с тысячей боёв на сомуа см говорю.
Да как ни посмотришь таких писунов мейним советов, сливаемся 0.5-0.7, “турмс слабый”. Не, есть искоючения, но их не много
Мне интересно как Китайцы без брони и КД на 12.0 играют и не пытаются выставить это плохим танком.
А тут с КД 4 сек брони не хватает)
Это те же самые китайцы, которые говорят что Тан-САМ имба, а нового китайца с всем лушче надо на 11.3 минимум?))
VT4A1 просто танк 11.3, натянутый из-за каза на 12.0
1 лайк
но таки с дз
да таки они просто не ноют
это кто