Понятно. Но честно говоря такое чувство что на 10.0 он бы подошёл не с игровой ракетой Тип 93, а с Тип 93 Кай, где бездымный двигатель и IRR ГСН
Просто 10G ракета мне почему-то кажется уж как-то слишком легкой для уклонения, а бездымная ракета бы полностью эту проблему решила
сначала введи сам вертолетик)))
Проблема Тайп-91 не в ГСН, а в малой перегрузке.
По опыту применения Ty-90 - 70% пусков пилот просто не видит.
Потому я в первую очередь акцентировал внимание на бездымном двигателе ибо если враг не заметил ракету, то в разы меньше шанс того, что он уклонится
Да и честно говоря ее ФК ГСН порой настолько отказывается работать, то такое чувство что IRR бы много проблем исправила
Я все еще вспоминаю как союзный оцелот смош захватить цель и пустить Стингер раньше (при этом он был дальше от цели), чем я свой Тип 91 в ФК (погода была ясная)
Ну а тут будет процентов 99)
ну… сложновато видеть то, что летит в тебя за пределами твоего обзора и из неожиданной точки
тут не будем попадать чисто из-за перегрузки.)
Фока ФК реализован упрощённо - да, может быть так и есть.
В том то и дело. Будь там не Ty-90, а стингер, то наматывались на него ± так же.
Я на мангусте летал. И со стингерами и с мистралями. Иногда ракете просто не хватало маневренности.
У тайпа её ещё меньше )
Когда-нибудь пересчитают. Я в это верю.
Так скорее всего уже. И ничего не поменялось.
А у этих ракет дистанционный взрыватель есть?
Есть, целых пол метра
Ну хоть как стингер мимо в сантиметре не пролетает
У стингера метр РВ )
Хотя у вертолёта вроде бы и контактный.
Я про него
Всегда можно засунуть более позднюю ракету и получить РВ
Метр. И метр задержки.
а вот остальные для сравнения
