Ого, человек с очень дорогим временем!
Вы уж нас извините, что мы время ваше тратим
с зуни тоже летают. гидры на самолетах вроде не стоят (ну может за редким исключением)
Перечитай про что я писал, пожалуйста. (подсказка - я не про пкр говорил)
согласен. летку в летке обсуждать надо.
Значит больше. Я в конце апреля перестал играть.
Так что аннулирую ваш ответ.
Да. Сказать, что вы, например, не понимаете как формируется статистика там и пока точно не будете знать, его данные не авторитетны для вас.
Плюс Можно сравнивать с личными наблюдениями. В моем случае они сходятся в 90%. Остальные 10 - проблема частного восприятия.
Это просто голословное умозаключение, которое ничего не дает.
В конце каждого такого надо добавлять “а может и нет”.
Я могу вам точно так же рассказать свое умозаключение, выводы которого будут диаметрально противоположны.
292 очень сильный танк. Не просто так он мгновенно улетел выше по БР после выхода.
Тут глупо спорить, очевидно лучший 10.3-10.7 у советов.
Так а он тут причем? В первом сообщении его не было, а когда вы его упомняули, то сравнение уже не шло хотя бы потому, что между танками 0.7 БРа.
Опять вы сейчас смешиваете в кучу все, что писали, запутывая меня и запутываясь сами.
Изначально был м1а1, 292 и еще что-то. Хотя тут впору было бы какой-нибудь т-80ум2 взять, который играет как линейные тип90.
Во-первых, его можно и прокачать. Очевидно очень немалый процент именно качает полковую, получая хоть какой-то опыт игры (2-3 месяца).
Во-вторых, я не спросил разницу между ним и фуджи. Я спросил, почему мы тогда не мерим стату всех Т-80У по нему?
0.81, все пора на 11.0.
Я не считаю его хуже. На мой взгляд М1А1, Т-80У и Тайп90 должны быть на одном БРе.
А если посмотреть на стату леопардов в ветке германии?
Вот и ответ. Средний показатель там как раз чуть выше среднего по БРу.
Фраза, которая ничего не доказывает. Это просто предположение, которое нечем доказать.
Как померили?
Которые потом массово разучиваются играть на линейных тайпах, просаживая стату на 16%?
Скорее с неким уважением к себе, чтобы не заниматься боем с тенью, где оппонент говорит не со мной, а с выдуманной позицией на основе моих слов
Честно, у меня єто вьіглядит как будто вьі общаетесь с пустотой, я его в игнор кинул и мне только легче
Для меня бьіл имбовой леткой, я на нем Фантомов качнул и F-16AJ, один из моих любимьіх самолетов
Я летал с Зуни потому что их меньше отбрасьівать нужно, 1-2 с головой хватало, Мьіши такое ощущение что 4-6 штук нужно, по разному, плюс у них лобовое сопротивление больше чем у Зуни
Бедный тайп 90, каждый хочет хочет его нерфа. А ведь немногие знают, что он героически забирает весь хейт Японии на себя, чтобы главную имбу всей ветки не трогали. Тайп 90 - танк, достойный уважения.
настоящая имба японской ветки:
Спойлер
Когда-нибудь и она за кт105 уедет
Ну и ее из 6_1 давно вывели, больше не интересна
«Когда-нибудь» - понятие растяжимое. Играют на ней мало, в инфополе особо не отсвечивает. Гляди, только года через 2 вспомнят о существовании такой машинки.
Большинство в трб играет, так что машинка еще как интересна
а в моем случае не сходятся на те же 90 процентов. 10% - проблема частного восприятия.
Т.е. ты полностью игнорируешь что про японца ты в повседневной жизни за пределами тундры ты не слышишь ничего, в то время как лео, абрамс или т72-80 переодически всплывают.
а как же отсутствие дз, пулеметов, тпв и долгая перезарядка, о которой красные все время ныли? уже лучший 10.3-10.7?
точно не было? точно?
ага, научится чему-то за 2-3 месяца в тундре. особенно перепрыгнув с песка на топы. 1в1 геймплей.
а у тип90 есть что-то для 11.7? или опять начнешь про 4 секунды? наведение? броня? ломик? подвижность у него на уровне. вперед он вырывается только
вспоминаем про признанный тобой скилл миноров)))
да-да, японская бронетехника такая же популярная, как и американская, немецкая или советская…
меньшим количеством мелкоуровневых. ах да, проблемы эмпирического метода, точно.
2 (3) респ, что влияет на статистику (ваши с хаскичем рассуждения)
3-4 ММ откидываю и хватает. а это… около 9 пусков по тебе… ну на вкус и цвет, как говорится
имбовая только тем, что ей лупят в влд…
Интересно сколько лет ей уже туда лупят. Смею предположить, что лупить в влд ей будут всегда.
Сорян, да, дошло- что я не о Mitsubishi Electric Type 91(GCS-1) говорил, там да- без инерциалки и минимум десантный катер.
я не могу его понять, он вроде стал тяжелее, раньше лучше виражил.
Просто японское большинство в ТРБ на этом бр- это вымирающий мизер для мажоров. А так да, в комплекте с м46 и тип 99 бодрый сетап идет.
С м46 не играл, но тип 99 и хори играются просто замечательно. Первую ядерку сбросил именно на этом сетапе.
да где вы м46 у Японии увидели?)))
Я просто повторил за ним, чтобы его знания о японской ветки не позорить, а так конечно знаю что у японцев есть только Ground Vehicles
▅M47
молодец, придумал отмазку))) засчитано)))
Сорян, я опечатался, М47 же, франкенштейн с корпусом одного танка и башней другого.
А так, на удивление неплохой танк, живучести за японию и не ищут, но с кумулями делает бо-бо. Хотя иногда улиткамомент от кумулей делает тебе бобо.
Хотел сказать что не зватает нормальной зенитки (я суб2 катаю в комплекте) но вспомнил что тип99 зенитка же.
Так если не сходится, зачем вы прислали сюда со статшарка скрины? Зачем пытались доказать, что там правда написана?
Не игнорирую, просто это никак не значит, где и насколько больше новичков играет.
Я могу так же сказать, что из-за популярности аниме и дакимакур на японцах в основном играют 11 летние школьники дединсайды.
И что, я не прав? Аниме и дакимакуры реально популярны.
Огромные недостатки танка, если бы их не было, был бы выше.
Я вот не помню за последние полгода предложений спустить 292 ниже по БР.
Потому что остальные полный мусор, ну кроме Т-80УД.
Да, я ошибся. стерва была последниим танком, что я забыл. Правда это все еще единственный ОБТ, подходящий под ваше описание. И М1А1 и 292 были мимо. А для СТРВ 121 почему-то была выбрана его лучшая стата.
Почему вы не взяли другой клон его, где стата ниже?
На песке опыта на полковую не наберешь кмк. Однако в любом случае на полковой технике новичков меньше, чем на преме.
У Т-80У наведение в полтора раза хуже по ГН и в 3-4 раза по ВН. Ломик лучше на 10% по пробитию. Тут как бы тоже не разгуляешься. Компоновка очевидно у Т-80У тоже намного хуже.
У М1А1 (который 11.3, я его имел в виду, а не HC), броня не лучше тайпа, ну и модулей очень много внутри.
Можно Т-80У на 11.3 поставить.
А посмотреть на два одинаковых танка в рамках одной нации не пробовали? Почему-то вот Финский лео не взяли для примера, а его стата хуже…
Можно и итальянский взять, но тоже что-то неудобно
По итогу случайно или нет, но вы взяли наилучшую стату среди полдюжины леопардов 2а4. А для Тайп90 - худшую.
Как это отражает то, кто покупает премы? С чего вдруг количество игроков на песке отражает то, кто покупает прем пакеты?
Вооот, ну т.е. получается брать стату линейных тайп90 и сравнивать ее с перворесповой статой других обт неправильно?
Может надо брать стату фуджи, у которого 1.42? Но тогда ведь получиться, что у него очень высока стата.