Единая тема обсуждения наземной техники Японии (часть 2)

совершенно другое расположение композитов в башне

читаем сообщение полностью

я про цифры толщины

Ну это ересь получается

Приведенку пока не видел

Поменяли на 6с

Пакет выглядит вообще иначе

И габариты пакета поменьше вроде бы🤔
image

image

Ну тут дай бог 300мм будет

а че у эклера куда лучше бортовая защита получается?

Да

и на каком бр это сидит?

10.7

писец, а можно нам +1с к кд разменять на такуюже бортовую броню?

Нипонял

ну я про вторую картинку, прост у типа 90 курсовые углы при которых аз хоть както прикрыт, почти нулевые, а с таким бортами или как у 2а4 знатоно таки бустанет углы с которых не будут выбивать аз

Спойлер

image

сделать 5 сек кд и добавить композит в борта башни, чтобы они не пробивались с автопушек при малейшем отвороте

вообще прикольно выходит, у эклера можно разводить щекой на выстрел, чего 90 себе позволить не может

также тип которог просто шатают в шеку в самом тостом её месте

Она не поможет.

как там? лучше иметь но не нуждатся чем нуждатся и не иметь?

Да тут что иметь, что не иметь… Хочу леклерк терминатор!

иметь и не использовать, чем не иметь и не нуждаться