Почему бы нет.
На мой взгляд разделение приводит лишь к полемика и высасыванию из пальца.
Почему ф-5е с мавериками - истребитель, а харьер с таким же количеством мавериков - штурмовик?
Получается кто бредовее маркирует технику, тому и лучше
15е де факто то и идет в юсаф как ястреб на равные с ф16
А разгон ты сравнивал?)
Ой… Мда… Кумули может танкануть даже картон в тундре, потому что кумули кусок г кривой.
Небольшой, куда его и выносят неплохо, правда кто-то забыл про комбашни)
В край рубки и хо-ри выносится, если выцелить. Или что ты хочешь сказать, броня типо слабая?
Дальномер не лазерный, ты потом сам выставляешь дистанцию. А теперь чекай начальную скорость снаряда.
Чел, не будь клоуном, поиграй на 268 и потом что-то говори. На данный момент твои слова стоят примерно ничего. Ну и научись лучше играть, стата у тебя не очень.
По классификации ссср - да.
В чем отличие су-34 и су-30 в плане ударного вооружения? Чем первый более приспособлен, чем второй?
Ну давайте просто сделаем ограничение на повторный вылет с урвп и все.
А то кто бредовее назвал, тому и лучше.
Напомню, что в игре есть ф-4е с классом истребитель
Это ты в анализе посмотрел?) А в бою такое можешь повторить?) Ах да, у тебя же нет 268…
Я 103 в нлд выносил на хо-ри…
Все будут счастливы))
Ну то есть ты годами сидишь фиг пойми с чем, когда у остальных есть нечестная возможность брать больше штурмовки, потом ты это все уравниваешь и тебе говорят “ну вот, теперь все в честной позиции!”
Оно так? Так. Вот только послевкусие будто тебя просто кинули)
Ну дык хорек тот же истребитель-бомбардировщик, а F-5 легкий многоцелевик
“Откуда ты знаешь, что земля круглая?”
“Откуда ты знаешь, что космос существует? Ты был в космосе? Не будь клoyном”.
Они создавались под разные ТЗ, да и вообще если ты говоришь так, то тем более F-2 должен иметь статус штурмовика раз конструкция не влияет, а вот на ОВ это влияет
Правильно, ведь за рабство в Америке 1700ых годов нужно сейчас белых в цепи заковать.
А то если не отомстил, то не считается.
Все должны получать доп цену за повторный вылет со штурмовкой.
Мда… Сочувствую тебе. Или для тебя научные факты что-то опровергаемое? Твои то слова объективностью даже не пахнут в виду отсутствия опыта игры на одной из сравниваемых техник.
Предлагаю все остальным сделать всех истребителями, а Японии истребитель + ударник
Ну а что? У нас же страдать это норма как я погляжу, так вот пусть будет так
Так можно далеко зайти
Все, но в контексте приведенных стран (США, Япония, СССР) почему-то получает только Япония (могут быть и другие примеры, но тут привожу именно эти)
Заходи, мне то что, а так удобно же говорить с позиции, когда не ты в минусе
Так другие примеры и есть/были. Почему мы только 3 рассматриваем?
Потому что F-2 концептуально ближе всего именно к самолетам этих стран и я уже расписывал почему
Так я вроде предлагаю сделать “себе” хуже.